Court ruling № 1629692, 06.05.2008, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.05.2008
Case No.
4/17-38
Document №
1629692
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від "06" травня 2008 р.

по справі № 4/17-38.

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за поданням Будинкоуправління №1 Володимир - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району

про затвердження мирової угоди

по справі за позовом Володимир-Волинський квартирно-експлуатаційний відділ (правонаступник Луцької КЕЧ району) в особі Військовий прокурор Луцького гарнізону

до відповідача Будинкоуправління №1 Володимир - Волинської квартирно-експлуатаційної частини району

про 580959,14грн.

Суддя Слободян П. Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника: н/з

від КЕВ м.Володимир-Волинський: н/з

В судовому засіданні взяв участь Леньшин Д. В. - помічник військового прокурора

Суть спору: Будинкоуправління №1 КЕВ м. Володимир-Волинський звернулося до суду з заявою від 07.04.2008р. про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення по справі №4/17-38 за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України від імені Володимир - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району до Будинкоуправління №1 Володимир - Волинської квартирно - експлуатаційної частини району про стягнення 580959грн. 14 коп. наступного змісту:

1. БУ №1 КЕВ м. Володимир-Волинський зобов’язується сплатити КЕВ м. Володимир-Волинський присуджену судом суму заборгованості. Проплата суми заборгованості за водопостачання здійснюється боржником щомісяця з надходжень у розмірі згідно графіку погашень на розрахунковий рахунок КЕВ м. Володимир-Волинський код 07516184, р/р 37120001000802 ЕУДКУ у Волинський області, МФО 803014.

2. Боржник зобов’язується вжити необхідні заходи з метою погашення заборгованості до 31 грудня 2010 року.

3. Після поступлення на рахунок КЕВ м.Володимир-Волинський присудженої судом суми в повному обсязі, позивач зобов'язується дати боржнику письмове повідомлення про отримання боргу.

4. Невиконання зобов'язань за затвердженою мировою угодою дає підстави звернутись за примусовим виконанням зобов'язань, викладених у цьому документі.

Судом, в порядку ст. 78 ГПК України перевірено повноваження осіб, що підписали мирову угоду. Мирова угода підписана зі сторони позивача: начальником КЕВ м. Володимир-Волинський В. П. Лісковим, зі сторони відповідача – начальником Будинкоуправління №1 КЕВ м. Володимир-Волинський Л. Х. Ковалем.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення господарського суду Волинської області №4/17-28 від 08.02.2005 року, суд прийшов до висновку, що дана угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, а саме, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 111 Закону України "Про виконавче провадження", які надають право сторонам укладати мирову угоду в процесі виконання судового рішення і затверджувати її судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 111 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 78, 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 26.02.2008р., укладену на стадії виконання рішення №4/17-38 від 08.02.2005р. між КЕВ м. Володимир-Волинським та Будинкоуправлінням №1 КЕВ м. Володимир-Волинським про наступне:

1. БУ №1 КЕВ м. Володимир-Волинський зобов’язується сплатити КЕВ м. Володимир-Волинський присуджену судом суму заборгованості. Проплата суми заборгованості за водопостачання здійснюється боржником щомісяця з надходжень у розмірі згідно графіку погашень на розрахунковий рахунок КЕВ м. Володимир-Волинський код 07516184, р/р 37120001000802 ЕУДКУ у Волинський області, МФО 803014.

2. Боржник зобов’язується вжити необхідні заходи з метою погашення заборгованості до 31 грудня 2010 року.

3. Після поступлення на рахунок КЕВ м.Володимир-Волинський присудженої судом суми в повному обсязі, позивач зобов'язується дати боржнику письмове повідомлення про отримання боргу.

4. Невиконання зобов'язань за затвердженою мировою угодою дає підстави звернутись за примусовим виконанням зобов'язань, викладених у цьому документі.

Суддя Слободян П. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1629692 ?

Документ № 1629692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1629692 ?

Дата ухвалення - 06.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1629692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1629692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1629692, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1629692, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1629692 refers to case No. 4/17-38

This decision relates to case No. 4/17-38. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1573564
Next document : 1629908