Court ruling № 1629649, 05.05.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.08

Справа №6/90-04.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 6/90-04 порушеної за заявою кредиторів – Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс” та Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “СумиТЕКо” (40000, м. Суми, вул. СКД, 24; ід. код 31066370)

про визнання банкрутом

В судовому засіданні присутні:

Від кредиторів: Шосткинська МДПІ – Чередниченко М.В., Кисленко О.М.

УПФУ в зарічному районі м. Суми – Супрунов І.Ю.

УПФУ в м. Шостка – Сатарова О.В.

ЗАТ «Підприємство теплових мереж» - Очеретько А.А.

ДК «Укртрансгаз» Чернігівське ЛВ УМГ – Дудченко В.В.

ВКП «СПЕКТР – СІП» ТОВ - Подопрігалов О.В.

Від боржника: не прибули

Розпорядник майна: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.07.2004р. порушено провадження у справі № 6/90-04 за заявою кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс”до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “СумиТЕКо”про визнання банкрутом та введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.02.2008 року призначено попереднє засідання по справі № 6/90-04 на 06.03.2008 року та запропоновано розпоряднику майна подати суду реєстр вимог кредиторів до 03.03.2008 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2008 року було відкладено попереднє засідання по справі № 6/90-04 до надходження матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

У зв’язку з надходженням матеріалів справи № 6/90-04 до господарського суду Сумської області, ухвалою господарського суду Сумської області від 14.04.2008 року було призначено попереднє засідання по справі № 6/90-04 на 05.05.2008 року.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що розпорядником майна вимоги ухвали суду від 20.02.2008 року не виконані та не подано до господарського суду Сумської області реєстр вимог кредиторів, тому суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання по справі та вдруге зобов’язати розпорядника майна подати суду реєстр вимог кредиторів складений разом з боржником, також подати суду докази про фінансовий стан боржника та наявність у нього матеріальних активів, а боржника зобов’язує подати обґрунтовані відзиви на заяви кредиторів, вимоги яких ним не визнані.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання по справі № 6/90-04 на 19.05.2008 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

2. Вдруге зобов’язати розпорядника майна подати суду сформований реєстр вимог кредиторів складений з боржником.

3. Зобов’язати боржника надати суду та направити кредиторам обґрунтовані відзиви на заяви кредиторів, вимоги яких ним не визнані з обґрунтуванням та належними доказами.

4. Зобов’язати розпорядника майна подати суду докази про фінансовий стан боржника та наявність матеріальних активів у боржника.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ