Court ruling № 16293, 14.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.06.2006
Case No.
15/258/06
Document №
16293
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

У Х В А Л А

"14" червня 2006 р.

Справа № 15/258/06

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство „НІБУЛОН”, м.Миколаїв вул. Каботажний спуск 1 (поштова адреса: м.миколаїв вул.Фалеєвська 9-б).

до відповідача: Державної податкової інспекції у м.Миколаєві, м.Миколаїв вул. Чкалова 20.

Суддя Середа О.Ф.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Бойко О.В.

Від відповідача: Кравченко О.Б., Петровський Д.О., Грінченко В.В.

В засіданні приймає участь:

Про: скасування податкових повідомлень –рішень від 28.02.2006р. № 0000092302/0, від 06.05.2006р. № 0000092302/1 повністю.

Повноважні представники сторін на виклик у судове засідання господарського суду з”явилися, витребувані докази надали.

При розгляді справи виникла необхідність у додаткових поясненнях інспектора податкової служби ІІІ рангу Стамат О.М., яким проведена виїзна позапланова документальна перевірка ТОВ СП „Нібулон” з питань достовірності нарахування бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок за період вересень місяць 2005р. та складено акт перевірки № 196/23-515/14291113 від 16.12.2005р.

Повноважні представники сторін про виклик у судове засідання інспектора податкової служби ІІІ рангу Стамат О.М. для надання пояснень по акту перевірки не заперечують.

Враховуючи необхідність присутності інспектора у судовому засіданні, витребуванні додаткових доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 150, 160, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання відкласти на 04 липня 2006р. о 10 годині 00 хвилин.

2. Зобов”язати:

Позивача в строк до 30.06.2006р. викласти письмово, та надати суду і відповідачеві свою правову позицію щодо заперечення відповідача № 147/10-017юр. від 07.06.2006р.

Відповідача забезпечити явку в судове засідання інспектора податкової служби ІІІ рангу Стамат О.М.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя

О.Ф.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 16293 ?

Документ № 16293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16293 ?

Дата ухвалення - 14.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16293, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 16293, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 16293 refers to case No. 15/258/06

This decision relates to case No. 15/258/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16288
Next document : 16294