Копія
Справа № 2-335
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2008 року Долинський районний суд , Кіровоградської області в складі :
Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,
При секретарі : КУКСЕНКО О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом комунального підприємства «Координаційний центр по об-слуговуванню населення» при Долинській міській раді до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 1059 грн. 71 коп ., -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача наполягає на позовних вимогах і просить стягнути борг за квартплату та послуги в сумі 1059 грн. 71 коп .
Відповідач ОСОБА_1, позов визнає і пояснив , що в сім»ї скла-лося тяжке матеріальне становище , що стало причиною утворення боргу . Дружина знає про день розгляду справи , але з»явитися до суду не змогла з поважної причини . Вона влаштовується на роботу і будуть сплачувати борги .
Із копії виписки зворотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2005 р., по 01.02.2008 р. ( а.с 6 - 9 ) за відпо-відачами рахується борг по квартирній платі в сумі 1059 грн. 71 коп .
Із довідки паспортиста від 29.01.08 р. ( а.с. 10 ) слідує , що з відпо-відачем в квартирі проживають дружина ОСОБА_2та син , 1994 р.н.
У відповідності зі ст. 68 Житлового Кодексу України , наймач зо-бов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та комунальні послуги .
Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках дер-жавного і громадського фонду вносяться щомісяця в строки , встановле-ні Радою Міністрів України .
Ст. 162 цього Кодексу передбачено , що плата за користування жилим приміщенням в будинку ( квартирі ) , що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін . Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами . Строки внесення квартирної плати і плати за послуги визначаються угодою сторін . Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги .
Заслухавши сторони , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .
В судовому засіданні встановлено , що відповідачі не сплачують квартирну плату , що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_1 поясненнями представника позивача та не заперечувалося відповіда-чем ОСОБА_1 Відповідачка ОСОБА_2, як член сім»ї повинна теж сплачувати борг відповідно до ст. 156 Житлового Кодексу України , со-лідарно за ст. 1190 ЦК України .
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з від-повідачів , заборгованість за квартирну плату .
Також з відповідачів необхідно стягнути судовий збір за ст. 88 ЦПК України та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розг-ляду справи за ст. 81 ЦПК України .
Керуючись ст. ст. 209 , 213 - 215 ЦПК України , суд ,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь комунального підприємства «Координаційний центр по об-слуговуванню населення» при Долинській міській раді , р/р 26002301 350674 в Долинському відділенні ПІБ , МФО 323077 , ІК 33006271 за-боргованість по квартирній платі ( плати за послуги з утримання буди-нку і прибудинкової території ) в сумі 1059 грн. 71 коп , ( одна тисяча п»ятдесят дев»ять грн. 71 коп ) солідарно ;
Державне мито на користь держави в сумі 51 грн. ( п»ятдесят одна грн. ) на р/р 31417537700161 , КОД 23683775 , УДК м. Кіровоград , МФО 823016 , одержувач Долинська Міська Рада - солідарно .
Витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., на користь комунального підприємства «Координаційний центр по обслуговуванню населення» при Долинській міській раді , р/р 26002301350674 в Долинському відділенні ПІБ , МФО 323077 , ІК 3300 6271 - солідарно .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч. 4 ст. 295 ЦПК України , з дня проголошення рішення .
Головуючий : ( підпис ) :
Копія вірна .
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО СИНЯТО Л.І.
РАЙОННОГО СУДУ
Надійшла - 01.02.2008 р.
The court decision No. 1628983, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-335/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: