Court ruling № 16288165, 17.06.2011, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

17 червня 2011 р. Справа № 2а-5027/10/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильової О.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомдержавної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до комунального підприємства "Кізомис" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

04 листопада 2010 р. винесено постанову у справі за позовомдержавної податкової інспекції у Білозерському районідокомунального підприємства "Кізомис"про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

Постанова містить описку, а саме, позивачем по даній справі зазначено "...державна подакова інспекція у Цюрупинському районі...", замість належної ".....державна податкова інспекція у Білозерському районі.....".

Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 04 листопада 2010 р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 р. у справі за позовом державної податкової інспекції у Білозерському районідокомунального підприємства "Кізомис" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб а саме: позивачем по справі читати "державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.