Справа № 2-а- 7317/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 червня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібтрейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування наказу та визнання неправомірними дій ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібтрейд" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова в якому просив суд скасувати наказ ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова про проведення документальної позапланової перевірки від 22.04.2011 року та визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Сібтрейд" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.11.2010 року по 31.03.2011 року, на підставі якого був складений акт № 1333/1800/36989577 від 26.04.2011 року.
Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду під головуванням с. Бездітко Д.В. знаходиться справа № 2а-7304/11/2070 про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Одночасно слід зазначити, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібтрейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування наказу та визнання неправомірними дій - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Панов М.М.
The court decision No. 16288102, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 7317/11/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: