№ 16287522, 20.06.2011, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 р.                                                                                 № 2а-6195/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Шинкар Т.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова до ПП ?Львів Проектбудреставрація? про стягнення 32265,83 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до звітів про нарахування єдиного внеску, що підлягає сплаті, поданих відповідачем за період з січня по березень 2011р., останнім нараховано єдиний внесок на суму 32265,83 грн., який не сплачено, а тому Управління звернулось з позовом до суду.

Ухвалою суду від 31.05.2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається зі звітів про нарахування єдиного внеску, поданих відповідачем за період з січня по березень 2011р., нараховано єдиний внесок за даний період в сумі 32265,83 грн.

Згідно вимог ст. 35 КАС України повістка вважається доставлена за адресою, яка внесена до ЄДРПОУ.

При прийнятті рішення судом враховані вищевикладені обставини та вимоги ст.ст. 4, 6, 9 Закону України ?Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування? від 08.07.2010р. №2464-ІV із змінами та доповненнями.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства ?Львів Проектбудреставрація? (ЄДРПОУ 33533131) на користь Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова заборгованість в сумі 32265,83 грн.

Приватному підприємству ?Львів Проектбудреставрація? (ЄДРПОУ 33533131) виконати постанову негайно.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                                             Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя                                                             Шинкар Т.І.