Decision № 16285679, 17.05.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" травня 2011 р. Справа № 3/5027/307/2011.

За позовом Сторожинецької районної спілки споживчих товариств, м. Сторожинець

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості 12218 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №24 від 14.04.2011 року

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Сторожинецька районна спілка споживчих товариств звернулася до приватного підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 12218,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання умов укладених між сторонами договорів оренди нежитлових приміщень від 05.02.2010 року та від 30.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.03.2011 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 14.04.2011 року.

Ухвалою від 14.04.2011 року, у звязку з неявкою у судове засідання відповідача, розгляд справи відкладено на 17.05.2011 року.

На день вирішення спору по суті, 17.05.2011 року, відповідач у судове засідання повторно не зявився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі, оскільки відповідача було належним чином повідомлено про час і місце даного судового засідання.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачем в процесі розгляду справи письмового відзиву на позовну заяву та доказів в підтвердження сплати у спірний період орендних платежів у відповідності до умов договорів оренди нежитлових приміщень від 05.02.2010 року та 30.12.2010 року, не надано.

Станом на початок розгляду справи по суті, жодних додаткових клопотань, письмових документів, окрім тих, які містяться у матеріалах справи, сторонами не подано.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

05.02.2010 року між сторонами укладено договір оренди нежитлових приміщень (надалі Договір №1), згідно з умовами якого (п.п. 1.1.) позивач, як орендодавець, зобовязався передати, а відповідач, як орендар, зобовязався прийняти у тимчасове, строкове, платне користування (операційну оренду) два нежитлових приміщення на третьому поверсі адмінбудівлі Сторожинецької райспоживспілки, загальною площею 40 м. кв., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.п. 5.1. Договору№1 цей договір вступає в силу з 08.02.2010 року і діє по 31.12.2010 року.

Умовами Договору№1 (п.п. 2.1., 2.2.) визначено обовязки сторін, в тому числі обовязок позивача, після підписання цього договору, передати об'єкт оренди відповідачу та обовязок відповідача здійснювати орендні та інші платежі в порядку та терміни передбачені цим договором.

Так, відповідно до п.п. 3.1. Договору за вказаний об'єкт оренди встановлюється орендна плата в сумі 1000 грн. Кожний наступний орендний платіж підлягає щомісячній індексації шляхом корегування платежу за попередній місяць на індекс інфляції за поточний. Згідно з п.п. 3.2.1. орендні платежі у вказаному в п.п. 3.1. розмірі здійснюються щомісячно попередньою оплатою не пізніше 20-го числа поточного місяця, шляхом перерахування цих платежів орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця або готівкою в касу.

Згідно з актом приймання-передачі, підписаного в день укладення Договору (05.02.2010 року) і який є його невідємною частиною, відповідач прийняв в оренду визначений договором обєкт оренди.

По закінченні дії Договору №1, 30.12.2010 року між сторонами укладено новий договір оренди з приводу того ж обєкту оренди, яким збільшено орендну плату до 1050 грн., а строк його дії сторонами визначено до 30.06.2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем належним чином умови обох договорів, в частині сплати орендної плати, не виконувались, внаслідок чого у нього в період з 05.02.2010 року по 15.03.2011 року утворилась перед позивачем заборгованість на загальну суму 12218,83 грн.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Будь-яких інших, ніж містяться в матеріалах справи доказів в підтвердження сплати відповідачем орендних платежів, за час розгляду справи відповідачем не надано, а тому суд констатує наявність у нього перед позивачем 12218,83 основного боргу, який, виходячи з вимог вищезазначених норм діючого законодавства України, підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати, при цьому, стягуються з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Сторожинецької районної спілки споживчих товариств (м. Сторожинець, вул. Грушевського, 2, код 01774465) 12218 грн. основного боргу, 122,18 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повне рішення підписано 18.05.2011 року.

СуддяО.В. Гончарук