Court ruling № 16285608, 11.05.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 5023/3195/11

вх. № 3195/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судовогозасідання Трофименко С.В.

за участю:

представник ініціюючого кредитора ОСОБА_1 дов.б/н від 03.03.11р.

представник боржника не зявився

Розглянувши справу

за заявою ТОВ "Автоком", м. Харків

до ПП "Лайфдрім Констракшн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.04.2011року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „ЛАЙФДРІМ КОНСТРАКШН”, розгляд справи у підготовчому засіданні був призначений на 11.05.2011року.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заяву підтримує в повному обсязі, надав пояснення по суті заяви.

Боржник в судове засідання не зявився, відзив на заяву і дані про свій фінансовий стан суду не надав. За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази наявності ознак відсутнього боржника. Так, кредитором не надано доказів неподання боржником до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, не надано належних доказів відсутності боржника або його керівних органів за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника, тобто в підготовчому засіданні суд зясовує ознаки неплатоспроможності у їх сукупності та дає їм належну оцінку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи відсутність в матеріалах справи належних ознак відсутнього боржника, суд вважає за необхідне провадження у справі про визнання приватного підприємства „ЛАЙФДРІМ КОНСТРАКШН” припинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ст. 80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Скасувати дію мораторію введеного ухвалою суду від 29.04.2011року.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС за місцезнаходженням боржника.

Суддя Швидкін А.О.