Court ruling № 16285248, 20.04.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № 5023/2357/11

вх. № 2357/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судовогозасідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №01-62юр/584 від 25.01.11р.

відповідача - Соколова О.А. розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Управління освіти Фрунзенської райради, м. Харкова

про стягнення коштів в сумі 537,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь АК "Харківобленерго" заборгованість у сумі 537,74 грн., з якої:

5,32 грн. пені, 1,02 грн. 3% річних, 531,40 грн. інфляційних, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач надав до суду клопотання в якому повідомив, що повністю розрахувався з позивачем та надав копії платіжних доручень про сплату боргу.

20.04.2011 року позивачем надано до суду клопотання в якому просить припинити провадження у справі по п.1-1 ст. 80 ГПК України в зв*язку зі сплатою відповідачем суми боргу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що 27.08.2004 року між АК "Харківобленерго" та Управлінням освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради був укладений договір про постачання електричної енергії №1-1348с, який був пролонгований відповідно до п.9.4 на 2011р.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" від 08.06.2000 року № 1812-ІП (зі змінами та доповненнями від 23.06.2005 року № 2711-IV) та "Правил користування електричною енергією" затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 11.12.2003 року № 10305, від 17.10.2005 року № 910 та 22.11.2006 р. № 1497) (далі "Правила"), договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Згідно п. 2.1.2 Договору, Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням розділів 6,7, а Споживач зобов'язався своєчасно оплачувати Постачальнику вартість спожитої електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка № 2 “Порядок розрахунків” до Договору.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що розрахувався з позивачем повністю, що підтверджується платіжними дорученнями №404 від 14.04.2011р. на суму 5,32 грн., №405 від 14.04.2011р. на суму 531,40 грн.№406 від 15.04.2011р. на суму 1,02 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі по п.1-1 ст. 80 ГПК України в зв*язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки відповідач розрахувався з позивачем після звернення позивача з позовом до суду, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуюячись ст. ст. 44,49,п.1-1 ст. 80 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5023/2357/11 припинити .

Стягнути з Управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (61091, м. Харків, вул. Танкопія, 15/2, п/р 35413002001823 УДК у Харківській області, МФО 851011, код 02146340) на користь АК "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код 00131954) - 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Ухвала підписана

20.04.2011р.