ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2011 р. Справа № 5023/1689/11
вх. № 1689/11
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - Кадигроб В.Г. - директор, ОСОБА_1 - дов.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Енологія", м. Київ
до ТОВ "Тірекс ЛТД", м. Харків
про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Енологія" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Тірекс ЛТД" заборгованість в розмірі 16097,08 грн.
Відповідач в судове засідання з"явився, у відзиві на позов проти позову заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 22.11.2008 р. між ТОВ "Енологія" (продавцем) та ТОВ "Тірекс ЛТД" (покупцем) був укладений договір купівлі-продажу № ЕН-00046, згідно умов якого продавець зобов"язується передати у власність покупця товари народного споживання, а покупець зобов"язується прийняти товар та оплатити за нього вартість відповідно до умов договору. Так, позивач поставив відповідачу товари згідно накладних, але відповідач не оплатив повністю за отриманий товар.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
П. 3.1.1. договору передбачено, що покупець має оплачувати кожну товарну накладну переданого продавцем товару у термін не пізніше 3-х днів.
Позивач направив на адресу відповідача претензію про сплату боргу № 16/11-15 від 16.11.2010 р. з пропозицією добровільно оплатити борг, але не отримав на неї відповіді. Таким чином, сума основної заборгованості складає 14780,42 грн.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 949,78 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 366,88 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ТОВ "Тірекс ЛТД" (61002, м. Харків, вул. Каразіна, 6, р/р 26001060152972 в ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533, код 35073245) на користь ТОВ "Енологія" (04060, м. Київ, вул. Подвойського, 2, р/р 26004105530101 в КБ "Експобанк", м. Київ, МФО 322294, код 35468080) заборгованість в розмірі 16097,08 грн., державне мито в розмірі 160,98 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 18.04.2011 р.
The court decision No. 16285172, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1689/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: