Decision № 1627640, 12.03.2008, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.03.2008
Case No.
2-293/2008
Document №
1627640
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-293\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2008 року Красно перекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Іванової Ю.А.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну| справу|річ| за позовом Красноперекопського міжрайпрокурора| на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопський міжрайонний прокурор звернувся з|із| позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в суммі| 170,47 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до Ухвали|постанови| Кабінету Міністрів України № 747 від 25.05.1998 року створена Національна Акціонерна Компанія «Нафтогаз України» на підставі акту прийому -передачи пакету НОМЕР_1, до фонду Державного майна України передав НАК| «Нафтогаз України» 49 % акцій ВАТ «Кримгаз» .

Крім того, на балансі ВАТ «Кримгаз» знаходяться|перебувають| основні засоби на суму 95793 тис. грн., зокрема, державне майно на суму 71250 тис.грн., що складає 67% .

Всі грошові кошти, що одержуються|отримуються| від споживачів в оплату за спожитий газ, перераховуються постачальнику природного газу - Державного акціонерного суспільства|товариства| «Чорноморнафтогаз», форма власності у|в,біля| якого державна.

ВАТ «Кримгаз», включаючи Красноперекопське управління експлуатації газового господарства, входять в єдину енергетичну систему України.

Відповідачка ОСОБА_1 є|з'являються,являються| споживачем природного газу, Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз», що відпускається, особистий рахунок якого 91004.

Відповідно до п.15 « Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Ухвалою|постановою| Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року № 2246, відповідач зобов'язаний проводити|виробляти,справляти| оплату за витрачений газ до 10 числа місяця, наступного|слідуючого| за розрахунковим.

Взяті на себе зобов'язання відповідачка належно не виконував, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за надані|зроблені,виявлені,чинені| послуги на 22.01.2008 року в сумі 170,47 грн., яку позивач просить|прохає| стягнути на користь УЭГХ ВАТ «Кримгаз» .

У судовому засіданні представник позивача УЭГХ ВАТ «Кримгаз» ОСОБА_2 зменшила позовні вимоги та просить стягнути суму заборгованості за станом на 01.03.2008 року у розмірі 75,41 грн.

|цілковитому|||настоює|Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи|речі| повідомлена належними чином|зображенням|. Враховуючи наявність в справі|речі| достатніх матеріалів про права і взаємостосунки сторін, суд вважає за можливе розглянути|розгледіти| справу|річ| у відсутність відповідачки.

Зі згоди представника позивача суд відповідно до положень ст.. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що заявлені вимоги підлягають повному|цілковитому| задоволенню.

Судом встановлено|установлено|, що відповідачка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є|з'являються,являються| споживачем природного| газу, Красноперекопским УЭГХ ВАТ «Кримгаз», що відпускається, особистий рахунок 91004.

Згідно п.15 «Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Ухвалою|постановою| Кабінету Міністрів України від 9.12.1999 року відповідачі зобов'язані проводити|виробляти,справляти| оплату за витрачений газ до 10 числа місяця, наступного|слідуючого| за розрахунковим по встановлених|установлених| нормах і тарифах.

Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн. відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки .

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 530 ЦК України, ст. 3 Декрету КМ “Про державне мито”, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов Красноперекопського міжрайпрокурора| на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського УЭГХ ВАТ «Кримгаз» ( р/р 26036301360813 в Красноперекопськом ПИБ|, МФО 324418, ОКПО| 23893680) заборгованість у розмірі 75,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу , з направленням її копії до Апеляційного суду АРК. Про перегляд заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом десяти днів.

Суддя : підпис

Копія віра. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1627640 ?

Документ № 1627640 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1627640 ?

Дата ухвалення - 12.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1627640 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1627640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1627640, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1627640, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1627640 refers to case No. 2-293/2008

This decision relates to case No. 2-293/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1620519
Next document : 1628181