№ 16273621, 06.06.2011, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2011 р. (10:45) Справа №2а-5367/11/0170/21 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Кузьміній Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

до Приватного підприємства "Фенікс Крим"

про стягнення 840,00 грн

Відповідач зареєстрований 17.08.2009р. як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво та зроблений запис про включення відомостей до ЄДР (а.с.8) та з 18.08.2009р. перебуває на податковому обліку у ДПІ в м. Сімферополі АР Крим за № 57203 (а.с.7).

На підставі направлення № 2342/23-3 від 16.11.2010р. працівниками Деравної податкової адміністрації в АР Крим 16.11.2010 року проведено перевірку за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці торгової точки, що належить відповідачу.

За результатами проведеної перевірки було складено акт реєстраційний № 000047/1470/01/09/23/36646412 від 16.11.2010р., в якому зафіксовано порушення відповідачем п.п. 9, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: не зберігання Z- звіту за № 00052; не забезпечена відповідність сум наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаних у денному звіті РРО, сума невідповідності склала 100,00 грн.(а.с. 13-14).

Під час здійснення перевірки була присутня керівник Боєва Ю.Г., зауважень до акту перевірки остання не мала, один примірник акту перевірки отримала під розпис, що підтверджується наявним у матеріалах справи відмітками (а.с.14 зворотній бік).

На підставі акту перевірки позивачем прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0020142303 від 30.11.2010р. в розмірі 840,00 грн. (а.с.10).

Зазначене рішення отримане відповідачем 30.11.2010р., що підтверджується наявним у матеріалах справи корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" з відміткою про отримання (а.с. 14 зворотній бік).

Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснювали розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовувались фінансові санкції двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій та відповідно до ст. 22 цього Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Статтею 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” було встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Заборгованість відповідача перед бюджетом складає 840,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів).

Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду будь-яких доказів оскарження вищезазначеного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, або сплати штрафних (фінансових) санкцій, у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 06.06.2011р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 13.06.2011р.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований 17.08.2009р. як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво та зроблений запис про включення відомостей до ЄДР (а.с.8) та з 18.08.2009р. перебуває на податковому обліку у ДПІ в м. Сімферополі АР Крим за № 57203 (а.с.7).

На підставі направлення № 2342/23-3 від 16.11.2010р. працівниками Деравної податкової адміністрації в АР Крим 16.11.2010 року проведено перевірку за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці торгової точки, що належить відповідачу.

За результатами проведеної перевірки було складено акт реєстраційний № 000047/1470/01/09/23/36646412 від 22.11.2010р., в якому зафіксовано порушення відповідачем п.п. 9, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме: не зберігання Z- звіту за № 00052; не забезпечена відповідність сум наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаних у денному звіті РРО, сума невідповідності склала 100,00 грн.(а.с. 13-14).

Під час здійснення перевірки була присутня керівник Боєва Ю.Г., зауважень до акту перевірки остання не мала, один примірник акту перевірки отримала під розпис, що підтверджується наявним у матеріалах справи відмітками (а.с.14 зворотній бік).

На підставі акут перевірки позивачем 04.08.2010р. прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0020142303 від 30.11.2010р. в розмірі 840,00 грн. (а.с.10).

Зазначене рішення отримане відповідачем 30.11.2010р., що підтверджується наявним у матеріалах справи корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" з відміткою про отримання (а.с. 14 зворотній бік).

Відповідно до п. 4 ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснювали розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовувались фінансові санкції двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій та відповідно до ст. 22 цього Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Статтею 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” було встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Заборгованість відповідача перед бюджетом складає 840,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів).

Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду будь-яких доказів оскарження вищезазначеного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, або сплати штрафних (фінансових) санкцій, у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 06.06.2011р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 13.06.2011р.

Керуючись ст. ст. 9, 69-71, ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Фенікс Крим" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Пушкіна, б. 16 кв. 3, ідентифікаційний код:36646412; р/р № 26009000132635, № 2654000132635 ПАТ "ЧБРР", МФО 384577) до державного бюджету м. Сімферополя на р/р 31113104700002, код платежу 3021080908, ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740405 заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 840,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Євдокімова О.О.