Decision № 1627263, 13.03.2008, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.03.2008
Case No.
2-836/2008
Document №
1627263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-836/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2008 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд у складі

головуючого судді Калюжної В.В.

при секретарі Тарасенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2008 року Відкрите акціонерне товариство з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” (надалі ВАТ „Запоріжгаз») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за природний газ, вказуючи, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 і договору про надання послуг з газопостачання від 23.06.2006 року №16102290, підприємство ВАТ “Запоріжгаз” надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом станом на 01.12.2007 року на суму 210, 31 грн. Відповідачі не проводять оплату боргу в повному обсязі, тому позивач змушений був звернутися до суду.

У судовому засіданні 13.03.2008 року представник позивача за довіреністю Василенко Н.А. наполягала на позовних вимогах в повному обсязі, просила їх задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за природний газ у сумі 210 грн. 31 коп. та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. у судове засідання не з”явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак відповідачка ОСОБА_4. надала через канцелярію суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та визнає позовні вимоги відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз”.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і мешкають у квартиріААДРЕСА_1, користуються послугами ВАТ «Запоріжгаз».

Так, згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і договору «Про надання послуг з газопостачання» №16102290 від 23.06.2006 року, ВАТ «Запоріжгаз» надало відповідачам послуги з газопостачання природного газу станом на 01.12.2007 року на суму 210 грн. 31 коп.

ВАТ “Запоріжгаз” прийняв базу даних квартиронаймачів, що проживають у житлових будинках, що знаходяться на балансі ВРЕЖО №1 станом на 01.01.2006 року, і на момент передачі борг за спожитий природний газ відповідачів складав 137,16 грн.

На підставі п. п. 10,11, 17, 29 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому відповідач зобов'язаний робити оплати за надані протягом розрахункового періоду послуги газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку не оплачують встановлені платежі в повному обсязі за користування послугами ВАТ «Запоріжгаз», з них необхідно стягнути солідарно на користь ВАТ «Запоріжгаз» заборгованість за природний газ у примусовому порядку у сумі 210 грн. 31 коп.

Відповідачі мають нести солідарну відповідальність щодо сплати вищезазначеної заборгованості в силу ст. 541 ЦК України, так як квартира АДРЕСА_1 є неподільним предметом зобов'язання.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України ВАТ «Запоріжгаз» як стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати на загальну суму 81,00 грн.

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 11, ч. 3 ст. 267, ст. 526, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. 1 ст. 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” (р/р 26037301157828 в Запорізькому центральному відділенні ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за природний газ у сумі 210 (двісті десять ) грн.. 31 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., Дорофєєва В′ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз” (р/р 26037301157828 в Запорізькому центральному відділенні ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) понесені витрати на сплату судового збору у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1627263 ?

Документ № 1627263 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1627263 ?

Дата ухвалення - 13.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1627263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1627263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1627263, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 1627263, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1627263 refers to case No. 2-836/2008

This decision relates to case No. 2-836/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1627262
Next document : 1627721