Справа 2-н-138/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 березня 2008 року м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко В.І.,
розглянувши заяву Світловодського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати Товариством з обмеженою відповідальністю “Світловодський машинобудівний завод”, юридична адреса 27500 м.Світловодськ, вул.Обсерваторна, 3.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський машинобудівний завод”, з розрахункового рахунку 26007330107108, МФО 331650 АКБ “Східно-Європейський банк”, код 30119170 на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 797 (сімсот дев”яносто сім) грн. 00 коп.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський машинобудівний завод” з розрахункового рахунку 26007330107108, МФО 331650 АКБ “Східно-Європейський банк”, код 30119170 судовий збір на користь держави у сумі 25 грн. 50 коп.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський машинобудівний завод” з розрахункового рахунку 26007330107108, МФО 331650 АКБ “Східно-Європейський банк”, код 30119170 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави у сумі 15 грн. 00 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»___200____року
Строк пред'явлення до виконання встановлено ст.21 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.І.Гонтаренко
The court decision No. 1626928, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-138/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: