ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 березня 2007 року Номер справи 2н-80/07р.
ЛЬВІВ
Судця Галицького районного суду м.Львова Ванівський О.М.
розглянувши заяву Прокурора Галицького р-ну м.Львова в інт.ОСОБА_1
про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати
ВІДПОВІДНО ДО ст.115 Кодексу законів про працю та ст.ст.96,Ю2,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. СТЯГНУТИ З ДП "Всеукраїнське державне багатопрофільне видавництво "Каменяр"
М.Львів,вул. Підвальна,3 р/р № 2600500011388 в Львівській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк"
МФО 325019, ЄДРПОУ 02473895
на КОРИСТЬ ОСОБА_1 м.АДРЕСА_11043 грн. 66 коп. (одна тисяча сорок три гривні шістдесят шість копійок)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача ______
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __ 51_ грн
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 1626902, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-80/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: