Срібнянський районний суд Чернігівської області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 квітня 2007 року Номер справи 2-н-З5 /2007 рік.
смт. Срібне Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області
повне найменування суду
___ МІРОШНИЧЕНКО Є.В.
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву
ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1про видачу судового наказу про
стягнення боргу за кредитним договором
ВІДПОВІДНО ДО ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96,98, 99, 103 ЦПК України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1
АДРЕСА_1
місце проживання або .місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника [юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний юд суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податк в,і
на користь ЗАТ КБ «Приватбанк»
повне ім"я( найменування ) стягувана
49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570
місце проживання або місцезнаходження боржника
кор/рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
м. Дніпропетровськ МФО № 305299
за наявності - ідентифікаційним код суо єкга господарської діяльності (для юридичних осіо], індивідуальний ідентифікаційним номер (для фізичних осіо - платників податків)
9152 (дев»ять тисяч сто п»ятдесяд дві) гривні 71 (сімдесят одну) копійку заборгованості
по заробітній платі.
2. Стягнути з боржника на користь стягувана 15 (п»ятнадцять ) гривень 00 копійок судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 45 (сорок п»ять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви > .
The court decision No. 1626889, Sribne District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-35/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: