Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-1345/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2011 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Єгупенко В.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миргород, Полтавської області, працюючої головним бухгалтером ДП «РЕМБУДМОНТАЖ»ТОВ «ІНТЕРБУДСЕРВІС», проживаючої за адресою:м. Харків, АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
22.03.2011 року Державною податковою інспекцією у Червонозаводському районі м.Харкова, при перевірці ДП «РЕМБУДМОНТАЖ»ТОВ «ІНТЕРБУДСЕРВІС», що розташоване за адресою : м. Харків, Нетеченська наб., 8/5. , було встановлено : ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, включено до складу податкового кредиту податкової декларації з ПДВ за листопад 2010 року ПДВ у розмірі 11666,64 грн., яка не підтверджене податковими накладними, що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягала сплаті до бюджету в сумі 11667 грн., що встановлено актом від 22.03.2011 року № 1218/15-510/30883468, тобто порушено: п.5.1. п.п.5.3.9. ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 283/97ВР від 22.05.1997 р. (із змінами та доповненнями) та п.п.7.2.1. , п.7.4.1. ст. 7 Закону України «Про ПДВ» № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. ( із змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1. не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином
Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядок ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 5/15-511 від 22.03.2011 р., актом перевірки за № 1218/15-510/30883468 від 22.03.2011 р.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).
Постанову може оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту винесення постанови.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її оголошення.
Суддя - В.В.Єгупенко
The court decision No. 16266087, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1345/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: