Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-366/2011г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 мая 2011г.Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи- Е.В. Чайченко
при секретаре- А.И. Приймич
с участием пр-ра- Г.П. Григоровой
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Покотиловка Краснокутского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, имеющего двоих совершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, не военнообязанного по возрасту, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 194 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
11 мая 2010 года около 09 часов 20 минут ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего временного проживания - на территории частного домовладения, принадлежащего гр-ну ОСОБА_3, по АДРЕСА_2, имея умысел на уничтожение путем поджога жилой летней кухни с сараем-пристройкой, капитального сарая, расположенного рядом с летней кухней, а также имущества, находившегося в летней кухне, в сарае-пристройке и на крыше сарая-пристройки по вышеуказанному адресу, путем занесения источника открытого огня, при помощи газовой зажигалки умышленно поджег поверхность кровати (простынь, одеяла и матрацы) в летней кухне этого домовладения. Вследствие совершенного ОСОБА_2 умышленного поджога, в течение последующих 6-ти часов после поджога 11 мая 2010 года сгорели и таким образом были уничтожены расположенные по вышеуказанному адресу принадлежащие ОСОБА_3 жилая летняя кухня стоимостью 87621 гривны, сарай-пристройка стоимостью 2864 гривны 40 копеек, капитальный сарай стоимостью 8370 гривен, а также имущество, принадлежащее ОСОБА_3 и его дочери ОСОБА_4 в летней кухне, в сарае-пристройке и на его крыше, а именно: 2 матраца - общей стоимостью 70 гривен, 2 пуховых одеяла - общей стоимостью 420 гривен; шерстяной ковер - стоимостью 1290 гривен; кровать - стоимостью 150 гривен; цветной телевизор «Самсунг»с пультом дистанционного управления - общей стоимостью 4510 гривен; холодильник «Норд»- стоимостью 1870 гривен; газовая 4-х конфорочная плита - стоимостью 1380 гривен; система спутникового телевидения - стоимостью 1000 гривен; мебельный гарнитур для кухни - стоимостью 1400 гривен; женская кожаная куртка 46-48 размера - стоимостью 1300 гривен; женская кожаная куртка 46 размера - стоимостью 1550 гривен; фаянсовый чайный сервиз на 6 персон - стоимостью 320 гривен; фаянсовый чайный сервиз на 12 персон - стоимостью 550 гривен; 20 фаянсовый мелких тарелок -общей стоимостью 120 гривен; 20 фаянсовых глубоких тарелок - общей стоимостью 240 гривен; 6 фаянсовых чашек - общей стоимостью 36 гривен; 12 стеклянных рюмок - общей стоимостью 60 гривен; 12 стеклянных стаканов - общей стоимостью 84 гривен; 6 фаянсовых салатников - общей стоимостью 240 гривен; 4 фаянсовых блюда - общей стоимостью 240 гривен, 10 металлических вилок - общей стоимостью 30 гривен; 10 металлических ложек - общей стоимостью 30 гривен, 6 чайных ложек - общей стоимостью 12 гривен; 2 металлические кастрюли емкостью по 3 литра каждая - общей стоимостью 110 гривен; 1 металлическая кастрюля емкостью 5 литров - стоимостью 70 гривен, 1 металлическая кастрюля емкостью 10 литров - стоимостью 128 гривен; 3 металлических таза емкостью по 5 литров каждый - общей стоимостью 195 гривен; 4 металлических ведра емкостью по 10 литров каждое - общей стоимостью 160 гривен; 5 металлических мисок - общей стоимостью 175 гривен; женская кожаная обувь 37 размера (2 пары сапог - общей стоимостью 1300 гривен, 2 пары туфель - общей стоимостью 760 гривен, 2 пары босоножек - общей стоимостью 300 гривен); изделия из золота 583 пробы (2 кольца весом по 3,5 грамма - общей стоимостью 1040 гривен 26 копеек, 2 пары сережек весом по 3,5 грамма - общей стоимостью 1040 гривен 26 копеек, цепь весом 11 граммов - стоимостью 1634 гривны 71 копейка, кулон весом 5,7 грамма-стоимостью 877 гривен 7 копеек, механические часы ТМ «Заря»- корпус и браслет из золота 583 пробы весом 23 грамма - стоимостью 3418 гривен 3 копейки); постельное белье (12 простыней - общей стоимостью 1080 гривен, 10 наволочек - общей стоимостью 150 гривен, 10 пододеяльников - общей стоимостью 650 гривен); 20 полотенец - общей стоимостью 560 гривен, 2 скатерти - общей стоимостью 60 гривен; швейная машина ТМ «Зингер»- стоимостью 180 гривен; газовый баллон емкостью 50 литров - стоимостью 50 гривен; электромотор мощностью 1,7 кВт - стоимостью 380 гривен; 2 садовых граблей - общей стоимостью 30 гривен; 2 совковые лопаты - общей стоимостью 40 гривен; 2 сельскохозяйственных вил -общей стоимостью 40 гривен; 2 металлические оцинкованные бочки емкостью по 200 литров -общей стоимостью 100 гривен; 50 килограммов строительного мела общей стоимостью 20 гривен; 200 килограммов гашенной извести общей стоимостью 340 гривен; 6 деревянных столбов длинной по 6 метра - общей стоимостью 1260 гривен; 6 деревянных столбов длинной по 3 метра - общей стоимостью 630 гривен.
Вследствие умышленного уничтожения ОСОБА_2 путем поджога вышеуказанных летней кухни с сараем-пристройкой, капитального сарая, а также имущества, находившегося в летней кухне, в сарае-пристройке и на крыше сарая-пристройки, потерпевшим ОСОБА_3 и ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб в крупных размерах на общую сумму 132685 гривен 73 копейки.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и суду пояснил, что действительно, с 2005 года по 11 мая 2010 года включительно временно сожительствовал с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в домовладении по АДРЕСА_2 Это домовладение принадлежит на праве частной собственности ее отцу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 и его сожительница ОСОБА_4 жили в жилой летней кухне на территории домовладения по АДРЕСА_2, а ее отец жил в большом жилом доме на территории этого же домовладения. Также на территории этого же домовладения были сарай-пристройка к летней кухне, отдельно стоявший рядом с летней кухней сарай и туалет с душем. Жилая летняя кухня с сараем-пристройкой и стоявший рядом с ней сарай были на расстоянии около 10 метров от большого жилого дома и на расстоянии около 5 метров от туалета с душем. От летней кухни до стоявшего напротив нее сарая было около 2 метров.
Периодически между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 происходили ссоры на бытовой почве (в основном из-за того, что она содержит большое количество овец и коз на территории домовладения АДРЕСА_2. Эти овцы и козы мешали ему жить, потому что от них много грязи и зловония. Также ОСОБА_4 не нравилось, когда ОСОБА_2 напивался водки. На бытовой почве он периодически ссорился и с отцом.
В конце апреля 2010 года ОСОБА_2 и его сожительница вместе заработали немного денег, и они были на хранении у ОСОБА_4
11 мая 2010 года утром ОСОБА_4 зашла в летнюю кухню, около 08 часов дала ОСОБА_2 немного денег, после чего он ушел из дома, купил за эти деньги немного водки и выпил ее в пос. Высоком (не дома). После этого около 09 часов пришел домой, ОСОБА_3 дома уже не было (он уехал в г.Харьков). После этого ОСОБА_2 попросил ОСОБА_4, чтобы она дала ему еще денег на водку и сигареты из тех денег, которые они заработали вместе. Но она ОСОБА_2 денег не дала, и сказала, что отдаст их ему, когда он будет трезвый. ОСОБА_2 это обидело, на этой почве между ним и ОСОБА_4 произошла очередная ссора. В домовладении АДРЕСА_2, кроме их двоих, никого не было. После этого ОСОБА_4 забежала в большой дом ее отца на территории этого же домовладения и закрылась изнутри. ОСОБА_2 оставался во дворе домовладения и гонял от себя ее овец и коз, которые окружили его со всех сторон. Увидев это, ОСОБА_4 начала кричать ему, что вызовет милицию, если он не прекратит беспредельничать. Его это еще больше обидело, и он крикнул ей, что она об этом пожалеет. В тот же миг ОСОБА_2 решил прекратить с ней сожительствовать и сжечь ОСОБА_4 и ее отцу бывшие в использовании и пригодные для дальнейшего использования жилую летнюю кухню с сараем-пристройкой и расположенный рядом с ней сарай с находившимся в них и на них имуществом, чтобы отомстить им за все их ссоры (за несколько дней до этого ОСОБА_2 перенес все свои вещи к своей матери, проживающей по АДРЕСА_3, потому что у своей матери он жил постоянно и собирался уходить от ОСОБА_4). Летняя кухня, сарай-пристройка и отдельный сарай были построены преимущественно из дерева, поэтому он знал, что они быстро загорятся и быстро сгорят. Имущества ОСОБА_2 в домовладении АДРЕСА_2 не было и не было какой-либо его доли в имуществе этого домовладения, кроме небольшого количества продуктов питания в холодильнике. Большой жилой дом и туалет с душем построены из кирпича вдали от летней кухни с сараем-пристройкой и стоявшего рядом с летней кухней сарая, поэтому он знал, что большой жилой дом и туалет с душем не сгорят, сжечь большой жилой дом и туалет с душем ОСОБА_2 не стремился.
Сразу же после этого около 09 часов 20 минут 11 мая 2010 года ОСОБА_2 зашел в помещение летней кухни домовладения АДРЕСА_2, после чего он умышленно (с использованием газовой зажигалки в пластиковом корпусе черного цвета) поджог простынь, одеяла и матрацы на кровати в спальной комнате этой летней кухни, для того, чтобы от этого поджога сгорела летняя кухня с сараем-пристройкой и стоявший рядом с летней кухней сарай со всем находящимся в них и на них имуществом.
После поджога кровати ОСОБА_2 в течение около 5-10 минут побыл в летней кухне, за это время взял свои продукты питания из холодильника для того, чтобы было чем закусывать водку, убедился, что кровать хорошо загорелась, а также загорелся ковер на стене возле нее и сама летняя кухня, после чего он понял, что сгорит вся летняя кухня с сараем-пристройкой, а также стоявший рядом с ней сарай и находившееся в них и на них имущество. Затем он вышел из летней кухни, потому что там уже было много дыма, и все горело, и ушел из этого домовладения, унеся с собой в пакете свои продукты питания.
Спустя непродолжительное время после поджога ОСОБА_2 в пос. Высоком пил водку.
После этого он лично видел, что вследствие умышленно совершенного ним поджога 11 мая 2010 года полностью сгорели принадлежащие ОСОБА_3 на территории домовладения по АДРЕСА_2 бывшие в использовании и пригодные для использования летняя кухня, сарай-пристройка, отдельно стоявший напротив летней кухни сарай, а также сгорело принадлежащее ОСОБА_4 и ОСОБА_3 бывшее в использовании и пригодное для дальнейшего использования имущество, которое было в летней кухне, в сарае-пристройке и на сарае-пристройке этого домовладения.
Вследствие того, что ОСОБА_2 11 мая 2010 года умышленно сжег летнюю кухню, сарай-пристройку, капитальный сарай, а также имущество в летней кухне, в сарае-пристройке и на нем, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 был причинен ущерб на общую сумму 132685 гривен 73 копейки. ОСОБА_2, не улучшал состояние, не поддерживал в порядке и не ремонтировал до пожара летнюю кухню, капитальный сарай или сарай-пристройку.
Кроме признания своей вины обвиняемым ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными по уголовному делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что ему на праве частной собственности принадлежит домовладение АДРЕСА_2 На территории двора домовладения расположены большой жилой дом, жилой флигель (летняя кухня) и сарай до пожара, а также имелся туалет. ОСОБА_3 жил и живет в большом жилом доме своего домовладения. А его дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, с 2005 года по 11 мая 2010 года жила вместе с ее сожителем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в летней кухне его домовладения. Его дочка выращивала большое количество овец и коз, в связи с чем постоянно трудится, а он ей в этом помогает. А ее сожитель ОСОБА_2 нигде не работал и не работает, злоупотреблял спиртными напитками, устраивал на почве пьянства ссоры с ним и его дочерью, вел паразитический и аморальный образ жизни. Дочка ОСОБА_3 всегда ночевала у себя в летней кухне, нигде не гуляла, вела нормальный образ жизни.
Летняя кухня ОСОБА_3 капитального типа, была введена в эксплуатацию в 1964 году, одноэтажная, фундамент кирпичный, высота потолков 3,10 метра, стены деревянные (мазанка), перекрытия деревянные, сверху покрыта листовым шифером, полы дощатые, оконные рамы деревянные, двери филенчатые (электроснабжение, газ туалет, вода и выгребная яма на улице). Сарай для овец и коз построен из деревянных досок и сверху покрытый рубероидом, без пола. Сарай был расположен рядом с летней кухней. В этой летней кухне было имущество, принадлежащее ОСОБА_3 и его дочери на праве общей совместной собственности.
В ночь с 10 на 11 мая 2010 года ОСОБА_3 ночевал в своем доме, а его дочка ночевала со своим сожителем в летней кухне. Около 08 часов 11 мая 2010 года ОСОБА_2 из дома пошел куда-то пить водку в пос. Высоком, а он с ОСОБА_4 остались дома. После этого ОСОБА_3 ушел из дома и около 09 часов поехал в г.Харьков, оставив от своего дома ключ ОСОБА_4 Когда он уходил, не видел ОСОБА_2, но, возможно, он к тому времени уже вернулся домой. В то время, когда ОСОБА_4 уходил, все в домовладении было в порядке, никаких предпосылок для пожара не было (все электроснабжение и электроприборы, газоснабжение и газовое оборудование было исправно).
Около 10 часов 11 мая 2010 года ОСОБА_3 был в г. Харькове и в это время ему на мобильный телефон позвонила его дочка ОСОБА_4 и сказала, что ОСОБА_2 умышленно поджог летнюю кухню его домовладения по АДРЕСА_2. Сразу же после этого он поехал домой общественным транспортом. Когда ОСОБА_3 после 12 часов приехал к своему домовладению, то увидел, что полностью сгорели летняя кухня и сарай, принадлежащие ему, со всем находившимся в них имуществом по АДРЕСА_2.
На момент приезда ОСОБА_3 домой пожарники, уже ликвидировали пожар. Домовладение АДРЕСА_2 и имущество не застраховано. Вследствие того, что сгорела летняя кухня, ему был причинен ущерб на сумму 87621 гривен.
Вследствие пожара сгорело пригодное для использования имущество, принадлежащее ему и его дочери на праве общей совместной собственности на общую сумму 30390 гривен 33 копейки, а именно: цветной телевизор «Самсунг»импортного производства с пультом дистанционного управления куплен в 2009 году - стоимостью 4510 гривен; холодильник «Норд»отечественного производства куплен в 2007 году - стоимостью 1870 гривен; газовая 4-х конфорочная плита производства Прибалтики куплена в 2009 году - стоимостью 1380 гривен; система спутникового телевидения куплена в 2009 году - стоимостью 1000 гривен; шерстяной ковер размерами 3x4 метра отечественного производства куплен в 2001 году - стоимостью 1290 гривен; 2 пуховых одеяла отечественного производства - стоимостью по 210 гривен каждое; мебельный гарнитур для кухни отечественного производства - стоимостью 1400 гривен; женская кожаная куртка размер 46-48 производства Турции куплена в 2008 году стоимостью 1300 гривен; женская кожаная куртка 46 размера импортного производства куплена в 2009 году - стоимостью 1550 гривен; фаянсовая посуда отечественного производства (сервиз чайный на 6 персон, сервиз чайный на 12 персон, тарелки мелкие и глубокие, чашки, рюмки, салатники, стаканы) - общей стоимостью 2800 гривен; женская обувь импортного производства 37 размера (2 пары сапог кожаных - стоимостью по 650 гривен за пару, 2 пары туфель - стоимостью по 380 гривен за пару, 2 пары босоножек - стоимостью по 150 гривен за пару); изделия из золота 583 пробы (2 кольца весом по 3,5 грамма - стоимостью по 520 гривен 13 копеек за кольцо, 2 пары сережек весом по 3,5 грамма - стоимостью по 520 гривен 13 копеек за пару сережек, цепь весом 11 граммов - стоимостью 1634 гривны 71 копейка, кулон весом 5,7 грамма - стоимостью 877 гривен 7 копеек, механические часы ТМ «Заря»- корпус и браслет из золота 583 пробы весом 23 грамма - стоимостью 2500 гривен); постельное белье (простыни, наволочки, пододеяльники, полотенца) - общей стоимостью 2500 гривен. Вследствие того, что ОСОБА_2 сжег ОСОБА_3 летнюю кухню и имущество, принадлежащее ему и его дочери, был причинен крупный ущерб на общую сумму 118011 гривен 33 копейки. 01 января 2008 года каким-то образом зажглись немного ненужных старых носильных вещей на газовой печке в летней кухне, когда в ней был пьяный ОСОБА_2, а 05 мая 2008 года он курил пьяный сигарету, лежа в постели, и уснул с ней, вследствие чего загорелась кровать. В этих двух случаях в 2008 году ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пожарников не вызывали, а потушили пожар своими силами, ущерб от них малозначительный. ОСОБА_2 накануне пожара периодически угрожал ОСОБА_3 и его дочери, что сожжет домовладение со всем имуществом. ОСОБА_3 уверен, что поджег летней кухни 11 мая 2010 года сделал ОСОБА_2
- показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая пояснила суду, что до событий указанных в этом уголовном деле с подсудимым ОСОБА_2 у них были близкие отношения, сожительствовали. Потерпевшему ОСОБА_3 принадлежало на праве частной собственности дом АДРЕСА_2. Он проживал в большом доме, а она с ОСОБА_2 с 2005 года по 11 мая 2010 г. жили в летней кухне.
До того как ОСОБА_2 и ОСОБА_4 стали вместе жить, этот флигель был не жилым, в нем не было некоторых окон, из стен вываливалась глина, и она в нем содержала овец и коз. Когда ОСОБА_2 и ОСОБА_4 решили вместе жить, то они не захотели мешать ее отцу и решили жить отдельно в летней кухне. ОСОБА_2 в апреле 2005 г. перекрыл крышу, которая протекала, он перекрыл ее шифером. Впоследствии решили перестроить летнюю кухню. ОСОБА_2 все работы делал сам. В тот период он работал по найму, занимался тем, что разбирал заброшенный дом, что бы потом на его месте хозяева построили новый дом. И не нужные материалы он привозил в дом ОСОБА_4, чтобы перестроить летнюю кухню.
09.05.2010 г. ОСОБА_4 поехала в город одна на праздничный фейерверк, после чего на почве ревности у ОСОБА_2 возник конфликт. 11 мая 2010 г. ОСОБА_3 дома не было. ОСОБА_2 пришел домой выпивший и попросил у ОСОБА_4 денег, что бы еще посидеть с друзьями, но она не дала ему денег и он пошел в летнюю кухню. Приблизительно через 40 минут ОСОБА_4 хотела войти в летнюю кухню и посмотреть как там ОСОБА_2, но дверь была заперта и она решила посмотреть, что там внутри происходит. Со стороны сада она заглянула в окно и увидела, что ОСОБА_2 лежит в постели, и увидела дым, как было и раньше, было много дыма. ОСОБА_4 открыла форточку, попыталась разбудить ОСОБА_2 Он стал что-то бормотать, проснулся и выбежал из летней кухни и ушел куда- то по улице. ОСОБА_4 испугалась и выбежала на улицу, после чего на улицу вышел сосед ОСОБА_7, который вызвал пожарных по мобильному телефону.
Такое уже бывало неоднократно, горела постель, полы. ОСОБА_4 с ОСОБА_3 вытаскивали ОСОБА_2 из летней кухни.
- показания свидетеля ОСОБА_10, который пояснил суду, что до происшествия у него были нормальные отношения с соседями ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с ОСОБА_2 иногда виделись. Он вел аморальный образ жизни и часто выпивал.
11 мая 2010 г. около 09:00 ч. ОСОБА_10 находился у себя дома по адресу АДРЕСА_4 и через окно увидел, что у соседей по АДРЕСА_2 горит летняя кухня и сарай. ОСОБА_10 выбежал на улицу, где встретил ОСОБА_4, которая попросила вызвать пожарную охрану. Он сразу позвонил по мобильному телефону в пожарную охрану. ОСОБА_4 сообщила ОСОБА_10, что ее сожитель ОСОБА_2 специально поджег летнюю кухню.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила суду, что постоянно проживает в АДРЕСА_5 у ее семьи есть дом-дача, где она также периодически живет.
По АДРЕСА_2 живет ОСОБА_3 в своем домовладении, а с ним живет его дочь ОСОБА_4 Вместе с ними с 2005 года также проживет ОСОБА_2
В ночь с 10 на 11 мая 2010 года ОСОБА_6 и ее семья были в АДРЕСА_5 никого не было.
Утром 11 мая 2010 года около 11 часов ОСОБА_6 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_10, проживающий по АДРЕСА_4, в пос. Высоком и сказал, что горит летняя кухня ОСОБА_3 по АДРЕСА_2. Она сразу же поехала из г. Харькова в пос.Высокий.
Приехав в пос. Высокий в послеобеденное время, ОСОБА_6 увидела, что сгорела летняя кухня и сарай со всеми находившимися в них вещами. Это было около 14 часов 11 мая 2010 года. Ей ОСОБА_4 сказала, что летнюю кухню умышленно поджег изнутри ОСОБА_2 От этого поджога сгорела летняя кухня, сарай и находившееся в них имущество, принадлежащее ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по АДРЕСА_2. Более подробно обстоятельства поджога ОСОБА_6 не известны. После поджога и до сих пор она не видела ОСОБА_2;
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_2 от 30.06.2010г., в ходе которой они подтвердили свои показания. Кроме того, в ходе этой очной ставки ОСОБА_3 заявил, что по факту пожара и уничтожения его имущества претензий к ОСОБА_2 уже не имеет и иск к нему заявлять не будет (л.д. 169-171); - протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_2 от 30.06.2010г., в ходе которой они подтвердили свои показания (л.д. 172-174); - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02.06.2010г. по показаниям обвиняемого ОСОБА_2 и фототаблицей к этому протоколу (л.д. 106-109); - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.06.2010г. по показаниям потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 167-168); - актом о пожаре от 11 мая 2010 года (л.д.3);
- протоколом осмотра места пожара от 11.05.2010г. и планом-схемой к нему (л.д. 4-6);
-протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2010г. и фототаблицей к нему (л.д. 12,72);
-заключением судебной пожарно-технической экспертизы № 28 от 25.06.2010г. (л.д. 133-139);
-заключением судебной товароведческой экспертизы № 95 от 26.06.2010г. (л.д. 142-148);
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 194 ч.2 УК Украины подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, в их совокупности.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 194 ч.2 УК Украины, то есть умышленное уничтожение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах, совершенное путем поджога.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который на учете у врача психиатра или у врача-нарколога он не состоит, алкоголизмом не страдает и в лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судимый, не женат, имеет двоих совершеннолетних детей.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, предусмотренных ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения его свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 3045 (три тысячи сорок пять) гривен 60 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728 Учреждения банка УГК Харьковской области счет получателя 31253272210487, МФО 851011 Вид платежа: «За экспертные услуги на код №11105»(в т.ч. НДС).
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 194 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 3045 (три тысячи сорок пять) гривен 60 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728 Учреждения банка УГК Харьковской области счет получателя 31253272210487, МФО 851011 Вид платежа: «За экспертные услуги на код №11105»(в т.ч. НДС).
Зачесть осужденному ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 31 марта 2010 года по 20 мая 2011 год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления в приговора в силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи в зале судебного заседания немедленно.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.
СУДЬЯ:Е.В. Чайченко
The court decision No. 16265913, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/1-366/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: