№ 16264884, 27.05.2011, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-91/11

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 12 травня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Буди, Харківського р-ну, Харківської обл., українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого директором ПП “Бісстрой”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є директором ПП «Бісстрой», у період з 01.05.2009 р. по 31.10.2009 р. допустив порушення ведення податкового обліку, що встановлено актом перевірки № 4646/18-007/34471108 від 12.10.2010 р., чим порушив п. п. 7.2.3, 7.2.6, 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України „ Про податок на додатну вартість”.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що підприємство оскаржує результати перевірки ДПІ.

Судом встановлено, що факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 33 від 12.10.2010 р., іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що суду не було надано рішень, що набрали законної сили, про скасування результатів перевірки № 4646/18-007/34471108 від 12.10.2010 р., вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -