Справа №3-3240/2008р ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2008 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя по протоколу № 390060 стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, народилася і мешкає АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ЗАТ «Біополіс»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУАП,-
ВСТАНОВИВ:
Стосовно ОСОБА_1., яка працює головним бухгалтером ЗАТ «Біополіс», 2008 року, головним державним податковим ревізором інспектором ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Семенніковою С.П. складений протокол, в якому зазначено, що по результатам перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2005 року по 30.09.2007 року в ЗАТ «Біополіс» виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток підприємства у сумі 1957 гр.56коп., та до заниження податку на доходи фізичних осіб у сумі 105 гр.30 коп., згідно акту перевірки № 257/22-18/20702709 від 26.12.2007 року,
Ці дії кваліфіковані по ст. 163-1 ч.1 КУАП.
Оскільки термін притягнення до адміністративної відповідальності скінчився, на підставі ст.38 КУАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38,283,284 КУАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУАП - закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Прокопчук
The court decision No. 1626434, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3240/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: