Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2025/1-368/11
П О С Т А Н О В А
ПРО ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ
08.06.2011м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Мішуровської С.Т., при секретарі Гримашевич К.В., з участю прокурора Дьолог В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області карну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Підстав для закриття або припинення провадження по справі немає.
Обвинувальний висновок складено згідно з вимогами КПК України.
Підстав для заміни міри запобіжного заходу немає.
Порушень при порушенні кримінальної справи, провадження дізнання та досудового слідства, без усунення яких справу не може бути призначено до розгляду, не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував призначити справу до основного слухання, суд вважає можливим призначити справу до основного слухання в Лозівському міськрайонному суді Харківської області.
Керуючись ст.ст.237-244 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України прийняти до провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Призначити судовий розгляд справи на 16 червня 2011 року на 12:00 годину в приміщенні суду з участю прокурора та захисту.
У судове засідання викликати підсудного, свідків згідно списку обвинувального висновку.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С. Т. Мішуровська
The court decision No. 16263821, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2025/1-368/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: