Справа №2023/2-949/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» звернулося до Куп”янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості. Відповідач по справі не є субєктом підприємницької діяльності.
30.05.2011 року судом направлений запит до СГІРФО Купянського МВ УМВС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідь з СГІРФО Купянського МВ УМВС України в Харківській області надійшла 07.06.2011 року.
Справа підсудна Купянському міськрайонному суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, ч.4 ст.122 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання на 20.06.2011 року о „13-15” год., яке відбудеться в Будинку Правосуддя за адресою: м. Купянськ, вул. 1-го Травня,27а.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 20.06.2011 р. до Купянського міськрайоного суду Харківської області письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобовязані до попереднього судового засідання подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області В.В. Скородєлова
The court decision No. 16263291, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2023/2-949/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: