Court ruling № 16260205, 09.06.2011, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

                                                                                          Справа № 2004/2-311/2011

           9 червня 2011 року                                                   м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М. розглянувши позовну заяву ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення податків з доходів фізичних осіб та єдиного соціального внеску, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення податків з доходів фізичних осіб та єдиного соціального внеску.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору (держмита) на відповідний та належний рахунок. Судовий збір (держмито) підлягає сплаті на р/р 31416537700082, МФО 851011, Код за ЕДРПОУ 24134254, код платежу 22090100, Банк одержувач ГУДКУ в Х\о м. Харків. Місцевий бюджет, м. Богодухів.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків".

На підставі приведеного вище, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення податків з доходів фізичних осіб та єдиного соціального внеску, надавши позивачеві п”ятиденний строк із дня отримання цієї Ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 121 ЦПК УКРАЇНИ, а саме що заява буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя