Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2001/2-н-659/11
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
09.06.2011 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись із заявою Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства дослідне господарство «Червоний жовтень»Інституту рослинництва імені В.Я. Юрєва нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2011 року судом одержано заяву Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства дослідне господарство «Червоний жовтень»Інституту рослинництва імені В.Я. Юрєва нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в сумі 1029 гривень 90 копійок.
Заява оформлена у порядку передбаченому ст.98 ЦПК України. Підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху чи її повернення немає.
Керуючись ст.100 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства дослідне господарство «Червоний жовтень»Інституту рослинництва імені В.Я. Юрєва нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Муленко
The court decision No. 16259133, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2001/2-н-659/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: