№ 16257528, 11.04.2011, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2011 Справа №3-2151/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ "Інтер-Континенталь",

за ст.1за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ "Інтер-Континенталь", яке знаходиться по вул. Шептицького,4Б в м.Тернополі, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 рік, граничний строк подання 09.02.2011р., подано 11.02.2011р., чим порушив п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94 ВР "Про оподаткування прибутку підприємств".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії КР № 282015 від 22.03.2011 року; актом № 96815-01/31276780 від 15 березня 2011р., а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 дані ним в протоколі про адміністративне правопорушенення серії КР № 282015 від 22.03.2011 року в яких він вказав, що звіт не був поданий в терміни з вини бухгалтера.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Накладаючи адміністративне стягнення, приймаючи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу винного, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п"яти) гривень в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяВ.Л.Дзюбич