Sentence № 16253474, 12.06.2011, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 1-241/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.03.2011

Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего-судьи Тверского С.М.

при секретареЗубенко Т.А. Бибик Н.Н.

с участием прокурораОвчаренко А.Ф..

адвокатаОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образования среднего, не работающего, не судимого, работающего слесарем ДП «Артемовский завод стеновых материалов», проживающего АДРЕСА_1,

по ст. 296 ч.2 УК Украины

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Соледар Донецкой области, украинца, гражданство Украины, образования среднего, не работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_2.

по ст. 296 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

12.09.2010 года, примерно в 01 час. 30 мин., ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в компании своего знакомого ОСОБА_4, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, вблизи кафе «Фреш», расположенного по ул. Артема, 28 в г. Артемовске Донецкой области, в ходе беседы с ранее не знакомым им ОСОБА_5, действуя умышленно и беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, нравственности и благопристойности, выражая при этом явное неуважение к обществу, стал выражаться в адрес ОСОБА_5, нецензурной бранью, унижая его честь и достоинство, демонстрируя пьяную удаль и желая при этом, показать свое мнимое превосходство над окружающими, действуя с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений нанес ОСОБА_5 один удар головой в область носа и один удар кулаком правой руки в область лица слева, после чего ОСОБА_5, защищая себя от ударов и хулиганских действий , достал из кармана своей куртки газового баллончик «Терен-1» и распылил его в сторону ОСОБА_3 , пресек тем самым хулиганские действия ОСОБА_3

Находящийся в это время рядом, гражданин ОСОБА_4, видя происходящее, и поддерживая хулиганские действия ОСОБА_3, при этом желая их продолжения, понимая, что ОСОБА_3 в глаза попал газ, и ОСОБА_3 не сможет более нанести удары, присоединился к избиению потерпевшего ОСОБА_5, действуя умышленно и беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, нравственности и благопристойности, выражая при этом явное неуважение к обществу, демонстрируя пьяную удаль, желая при этом показать свое мнимое превосходство над окружающими, действуя с особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений, нанес вначале один удар ОСОБА_5 правой ногой обутой в обувь, в область груди, от чего ОСОБА_5 упал на землю, а когда ОСОБА_5, защищаясь, попытался снова воспользоваться газовым баллончиком, нанес ОСОБА_5 еще один удар кулаком правой руки в область лица слева, после чего, ОСОБА_5, поднявшись, спасаясь бегством, убежал в сторону школы № 11, расположенной по ул. Артема в г. Артемовске.

В ходе совместных хулиганских действий ОСОБА_3 и ОСОБА_4, потерпевшему ОСОБА_5 были причинены следующие телесные повреждения в виде: ушибленной раны в области переносицы, кровоподтеков в области обеих глаз, перелом костей носа и сотрясение головного мозга которые образовались от контакта с тупыми твердыми предметами; полосчатая ссадина на лбу справа образовалась от действия тупого твердого предмета с шероховатой поверхностью при скольжении и согласно заключению произведенной по уголовному делу судебно-медицинской экспертизы № 730/122 от 29.10.2010 года, относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в содеянном им преступлении признал полностью и пояснил, что 12.09.2010 года, примерно в 01 час. 30 мин., он вместе с ОСОБА_4, после употребления спиртных напитков, находились вблизи кафе «Фреш», расположенного по ул. Артема, 28 в г. Артемовске Донецкой области. Рядом с ними находилась незнакомая им компания, среди которой был и ранее незнакомый им ОСОБА_5. Между ним и ОСОБА_5 возникла ссора, в ходе которой они стали толкать друг друга, выражаться нецензурной бранью. Затем он нанес ОСОБА_5 один головой удар в область лица и два удара руками в область головы. В ответ на это последний применил в отношении него газовый баллончик, после чего он не видел, что происходило дальше. Со слов ОСОБА_4 он знает, что после того, как ему в лицо попал газ, ОСОБА_4 подбежал к ОСОБА_6 и нанес ему один удар ногой в область груди и один удар кулаком в область лица, от чего последний упал на землю. Впоследствии, он и ОСОБА_4, находясь в центре города были задержаны работниками милиции. Свою вину в содеянном признает полностью и чистосердечно раскаивается.

Аналогичные показания в судебном заседании дал подсудимый ОСОБА_4, полностью признавший свою вину и раскаявшись в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 она в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который пояснил суду, что он 12.09.2010 года со своими друзьями находились в г. Артемовске на празднике «День города». Около 2 часов 12.09.2010 года он со своими друзьями находился возле кафе «Фреш»в центре города. Рядом с ними находилась незнакомая им компания. Один из парней незнакомой им компании, как впоследствии оказался ОСОБА_3 подошел к нему, и между ними возникла ссора, в процессе которой он получил удар головой в нос и несколько ударов кулаком в голову, от чего он упал на землю. Испугавшись, за свое здоровье, он встал, достал газовый баллончик, который носил для самообороны, и брызнул в сторону нападавшего, однако вновь почувствовал удар кулаком руки в лицо слева. После чего он убежал в сторону школы №11.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила суду, что она является матерью потерпевшего ОСОБА_5 и знает со слов сына о том, что он в ночь с 11.09.2010 на 12.09.2010 года был избит двумя неизвестными парнями в районе кафе «Фреш»в г. Артемовске.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил суду, что 12.09.2010 года ночью, к нему на мобильный телефон позвонил его племянник потерпевший ОСОБА_5 и сказал, что его избили неизвестные парни вблизи кафе «Фреш», расположенного в центральном парке г. Артемовска. Он сразу вышел из дома, примерно через минут 10 подошел к кафе «Фреш», и нашел ОСОБА_5, который находился вблизи школы № 11 в г. Артемовске. Лицо ОСОБА_5 все было в крови, они сразу пошли в Артемовский ГО, что бы написать заявление. После чего они с нарядом милиции прошли к кафе «Фреш», гле ОСОБА_5 указал на ОСОБА_3 и ОСОБА_4, как на лиц, которые избили его.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил суду, что 12.09.2010 року ночью, он был в компании, среди которых был и ОСОБА_5, вблизи кафе «Фреш»в г. Артемовске. Между ОСОБА_5 и незнакомыми парнями из другой компании возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой незнакомые парни поочередно наносили удары ногами и руками по туловищу ОСОБА_5 от чего последний упал на землю, а через некоторое время, поднявшись, убежал в сторону школы №11.

Аналогичные показания суду дал свидетель ОСОБА_10

Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2010 года, согласно которого было установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно участок местности вблизи летней площадки кафе «Фреш», расположенного по ул. Артема, 28 в г. Артемовске, где ОСОБА_3 и ОСОБА_4 избили ОСОБА_5 (л.д. 11).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 730/122 от 29 октября 2010 года, согласно которой ушибленная рана в области переносицы, кровоподтеки в области обеих глаз, перелом костей носа и сотрясение головного мозга образовались от контакта с тупыми твердыми предметами, в пределах 1-х суток до момента освидетельствования; полосчатая ссадина на лбу справа образовалась от действия тупого твердого предмета с шероховатой поверхностью при скольжении, так же в пределах 1-х суток до момента освидетельствования, и, как требующие для выздоровления срок свыше 6 но менее 21 дня, относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья. Указанные выше повреждения у ОСОБА_5 могли образоваться при обстоятельствах указанных протоколах допроса и в протоколах воспроизведения и обстоятельств события, указанных подозреваемыми как ОСОБА_3, так и ОСОБА_4 (л.д. 116-117)

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст.296 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшиеся особой дерзостью и исключительным цинизмом, совершенные группой лиц, то есть хулиганство.

Обсуждая вопрос о наказании подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновных:

-ОСОБА_3, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет родителей пенсионеров, частично возместил ущерб потерпевшему.

-ОСОБА_4, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является сиротой.

Как обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянение.

Как, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного и принимая во внимание мнение потерпевшего, которые просил суд не лишать свободы подсудимых, суд считает возможным избрать подсудимым, наказание, не связанное с лишением свободы, применив требование ст.ст. 75, 76 УК Украины.

По делу потерпевшим заявлен гражданский иск: в счет возмещения материального ущерба 392,00 грн., морального ущерба 20000,00 грн. С учетом возмещения ОСОБА_3 материального ущерба, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 392,00 грн. и частично взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 моральный ущерб в размере 5000,00 грн..

Прокурором г. Артемовска заявлен по делу иск на лечение ОСОБА_5. в Артемовской ЦРБ на сумму 641,20 грн. Учитывая, что ОСОБА_3 данный иск возместил, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ОСОБА_4.

Вещественные доказательства, девять фискальных чеков за приобретенные медицинские препараты, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела, а газовый баллончик марки «Терен-1», и переданные потерпевшему ОСОБА_5 под сохранную расписку, оставить последнему по принадлежности.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным и подвергнуть наказанию по по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_3. освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и в силу ст.76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3.. оставить прежнюю подписку о невыезде.

ОСОБА_4 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и в силу ст.76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4. оставить прежнюю подписку о невыезде

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба сумму 392,00 грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения морального ущерба сумму 5000,00 грн.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Артемовской ЦРБ на р/с 35412031002151 банк УГКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 01990217 на КЭКВ 1132, затраты на лечение ОСОБА_5.. сумму 641,20 грн.

Вещественные доказательства, девять фискальных чеков за приобретенные медицинские препараты, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела, а газовый баллончик марки «Терен-1», и переданные потерпевшему ОСОБА_5 под сохранную расписку, оставить последнему по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

СУДЬЯ: С.М. Тверской

Судья: С. М.Тверський