Decision № 1625090, 29.01.2008, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.01.2008
Case No.
2-41/2008
Document №
1625090
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

 Справа № 2-41/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 січня 2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Кирпічовій О.О.

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач та в судовому засіданні представник позивача на підтвердження позовних вимог вказали, що відповідно до укладеного договору від 08.11.2006 року відповідач отримала кредит у розмірі 12000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% на рік на 36 місяців. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.12.2007 року має заборгованість 10255,46 гривень, яка складається з: 1670,00 гривень-заборгованість за кредитом, 593,46-заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 7992,00 гривні - основний залишок по кредиту. А тому на підставі вищевикладеного просили винести рішення яким стягнути з відповідача на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України” вказану суму заборгованості, а також судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 132 гривні 60 коп. та витрати понесені при оплаті за оголошення в газеті „Рідне Прибужжя” в розмірі 60 гривень, що підтверджуються платіжними дорученнями.

Відповідач до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином (через оголошення в газету).

Суд вирішив розглянути справу заочно на підставі наявних у ній доказів та за згодою представника позивача (постановлює заочне рішення).

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитний договір і кожна із них взяла на себе певні зобов”язання, позивач виконав свої зообов”язання і видав грошову суму в кредит відповідачці, а відповідачка порушила взяті на себе зобов”язання, тобто не здійснювала оплату по кредитному договору щомісячно і тому на даний час виникла заборгованість в сумі 10255 гривень 46 копійок.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов”язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов”язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає 10255 гривень 46 копійок - заборгованість за кредитним договором.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають витрати понесені ним по справі - сплата судового збору на користь держави в розмірі 102 гривні 60 копійок, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та при оплаті оголошення в розмірі 60 гривень , а всього 192 гривни 60 копійок, що підтверджено платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,533,549,550,610,611,615,625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” (р/р 3739750005 в ОПЕРВ обласного управління Ощадбанку, МФО 386133, код ОКПО 00032129 код ЄДРПОУ 027063067) заборгованість за кредитним договором від   08.11.2006 року - 10255 (десять тисяч двісті п”ятдесят п”ять) гривень 46 копійок та витрати понесені по справі в розмірі 192 (сто дев”яносто дві ) гривни 60 копійок, а всього стягнути 10448 (десять тисяч чотириста сорок вісім) гривень 06 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 1625090 ?

Документ № 1625090 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1625090 ?

Дата ухвалення - 29.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1625090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1625090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1625090, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1625090, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1625090 refers to case No. 2-41/2008

This decision relates to case No. 2-41/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Next document : 2267725