Decision № 16247478, 24.05.2011, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-476/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 травня 2011 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Кобзій Т.І.

при секретарі Бондаренко Г.Я.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»є постачальником електричної енергії. 16 лютого 2011 року при контрольному обході споживачів електричної енергії з метою перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення та обстежень приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1 представниками ТОВ «ЛЕО»було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_1 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії та встановленням перемички від мережного вводу до приладу обліку та на колодку запобіжника встановленого після приладу обліку, чим позивачу завдані збитки. За результатами перевірки було складено акт про дане порушення №801237 від 16.02.2011 року та нараховано на відшкодування шкоди за без облікове користування електроенергією суму 1703 грн. 97 коп., яку відповідач добровільно не відшкодував.

Оскільки до цього часу відповідач не відшкодував заподіяні збитки, позивач просив суд стягнути з нього суму шкоди в розмірі 1703 грн. 97 коп..

Представник позивача в судове засідання представник не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини не явки суд не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішень суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, матеріальна шкода, заподіяна фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному розмірі особою, що заподіяла шкоду. Особа, яка заподіяла шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що вона причинена не з її вини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач на підставі особового рахунку №НОМЕР_1. Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженою постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що підтверджується актом №801237 від 16.02.2011 року. Даний акт було складено у відповідності з Правилами користування електричною енергією для населення і факт порушення правил споживання електричної енергії суд вважає доведеним. Вказаними діями відповідач причинив позивачу збитки і відповідно до Правил користування електричною енергією для населення зобов'язаний їх відшкодувати. Суд вважає, що позивачем обгрунтовано нарахована сума на відшкодування шкоди відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Тому відповідно до ст.1166 ЦК України відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяну шкоду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст. 10, 11, 60, 197, 212,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Лотикове Слов`яносербського району Луганської області, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»на відшкодування шкоди 1703 грн. 97 коп. (одну тисячу сімсот три грн. 97 коп.) на розрахунковий рахунок № 260333259060 у ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937; повернення судового збору в сумі 51 грн.(п'ятдесят одну грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 171 грн. (сто сімдесят одну грн.) на р/ рахунок 2600218961 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк «Аваль», МФО 304007 код ЕДРПОУ 31443937.

Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кобзій Т.І