Decision № 16247248, 18.05.2011, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-351/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2011 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ справу за позовом ТОВ "Луганськвода" в особі ВП "Слов'яносербський департамент" ТОВ "Луганськвода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що надає послуги водопостачання відповідачу, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 і є абонентом за особистим рахунком № НОМЕР_1.

Позивач просив суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги водопостачання з відповідача, але ухвалою № 2-н-89 /2011 від 02.02.2011 року суд відмовив у прийнятті з заяви про видачу судового наказу, на підставі того, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право, відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України і заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Відповідачу нараховувалась плата за спожиту воду, відповідно до встановлених та затверджених норм водопостачання 150 л/добу на одну особу. За вказаною адресою мешкає 2 людини, подив 8,5 соток.

20.06.10 року був складений АКТ про самовільне підключення до водопровідних мереж, ( полив земельної ділянки шлангом із закинутого будинку АДРЕСА_2

Послуги водопостачання відповідачу надавалися позивачем без перебоїв, проте оплата здійснювалась частково, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 1.02.2008р. по 25.01.2011 року в сумі 2360 грн. 84 коп.

Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість, що утворилася. Відповідач з позовом не згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 1161 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк. Відповідач користувався послугами водопостачання. Сплачував за водопостачання згідно лічильника.

На підставі ст.. 10 ЦПК України «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. А згідно ст.. 11 ЦПК України «Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.. 60 ЦПК України „Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених ст.. 61 ЦПК України”. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Представник позивача посилається на Акт від 20.06.2010 року , згідно якого було виявлено, що полив городу проводиться шлангом із будинку АДРЕСА_2. І нарахування проведено з початку поливного сезону тобто за травень і до 20 червня 2010 року. Крім цього позивач не надав доказів суду, що саме відповідач користувався незаконно для поливу свого городу. Свідок ОСОБА_2 суду показав, що бачив чоловіка, який відключав шланги, однак., це не був ОСОБА_1, а був який то другий чоловік. Суд вважає, не доведеним те що полив городу проводився ОСОБА_1 шлангом із будинку АДРЕСА_2. Дійсно суд, вважає що у відповідачів утворилась заборгованість за воду у сумі 49 грн. 39 коп. це сума виходить з того, яку надав відповідач 2360, 53 грн. 2311, 14 грн за полив = 49,39 грн. яку і треба стягнути з відповідача на користь позивача, в іншій частини позову суд вважає відмовити за необґрунтованістю

На підставі викладеногокеруючись ст. 1161 ЦК України, ст. 10, 60, 212,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Баку, заборгованість за воду в сумі 49 грн.39 коп ( сорок дев`ять грн.. 39 коп.) на користь ТОВ«Луганськвода»” ВП Слов`яносербський департамент ТОВ «Луганськвода»” ( р/ рахунок 26008301008440 в АБК Форум МФО 304870 код 35554719), повернення судового збору у розмірі 51 грн., ІТЗ 30 грн. на р/рахунок 260003014190 МФО 364230 код 35936875 Слов`яносербський ОСБ 5449.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скворцова В.Г.