Court ruling № 16247, 21.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.06.2006
Case No.
01-10/6-346
Document №
16247
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

21.06.06 Справа № 01-10/6-346.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Обласного комунального підприємства «Луганськводпром»в особі Красно луцького управління, м. Красний Луч Луганської області

до Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 68 367 грн. 29 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягенння заборгованості у сумі 68 367грн. 29 коп.

До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 320 від 14.06.06 за позовом Обласного комунального підприємства «Луганськводпром»в особі Красно луцького управління до Державного підприємства «Донбасантрацит», про стягнення 68 367 грн. 29 коп. боргу.

До позовної заяви позивач не додав належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку:

- так, до позовної заяви № 320 від 14.06.06 надано оригінал платіжного доручення № 19 від 30.05.06 на суму 683 грн. 67 коп., між тим, в призначенні платежу цього платіжного доручення вказано: «Оплата госпошлины для подачи иска в Хоз.суд к ш. Княгининская за Краснолучское упр-е»», у той час, як відповідачем по справі є Державне підприємство «Донбасантрацит» , Крім того, у доданому платіжному дорученні зазначено: р/р 31114095500006, тоді як згідно листа ВДК Ленінського району від 17.02.06 № 100 державне мито при зверненні до господарського суду Луганської області слід сплачувати за наступними реквізитами: р/р 31111095600006, банк –УДК у Луганській області, одержувач –ВДК Ленінського району м. Луганськ, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): –на “ 15“ аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень на сплату держмита від 30.05.06 № 19 на суму 683 грн. 67 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу від 30.05.06 № 21 на суму 118 грн. 00коп.

Суддя Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 16247 ?

Документ № 16247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16247 ?

Дата ухвалення - 21.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 16247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16247, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 16247, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 16247 refers to case No. 01-10/6-346

This decision relates to case No. 01-10/6-346. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16246
Next document : 16248