Court ruling № 16246796, 09.06.2011, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-с-65\11

У Х В А Л А

09 червня 2011 р. Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Іващенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що 06 травня 2011 року Ровеньківським міським судом Луганської області задоволено заяву ТОВ «Луганськвода», про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості на надані послуги з водопостачання та з нього стягнуто 799 грн. 02 коп. боргу за послуги водопостачання за період з 01.01.2005 року по 01.04.2011 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заявник вважає, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Договір про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення з Ровеньківським департаментом ТОВ «Луганськвода»на 2004-2010 року не був укладений.

Договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення між заявником та стягувачем був укладений лише 22.04.2011 року (а.с. 13).

Також, відповідно до ст. 257 ЦК України, Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Але заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення нарахована згідно оборотної відомості заборгованості за період з 01.01.2005 року по 01.04.2011 року, тобто з порушенням встановленого законом строку позовної давності.

На підставі викладеного заявник просить скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», місто Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, буд. №166 (р/р 29020122104в АБ «Український комунальний банк», МФО 304988, код 24191588) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2005 року по 01.04.2011 року в сумі 799 грн. 02 коп., про стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп., виданий 06 травня 2011 року Ровеньківським міським судом Луганської області.

Заявник ОСОБА_1, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 106 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 106 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №2-н-1015/11 від 06 травня 2011 року, виданий Ровеньківським міським судом Луганської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2005 року по 01.04.2011 року у розмірі 799 грн. 02 коп.,. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та витрат за сплату судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. скасувати.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Іващенко