Єдиний державний реєстр судових рішень ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.06.2011Дело № 1-129/11 Кременской районный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи Акулова Е.Н.
секретаря: Дегтяренко Т.В.
прокурора: Ясинова А.Ю
защитника: ОСОБА_1А
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Кременная дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Северодонецк Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 03.06.2005 года Северодонецким ГС Луганской области по ч.3 ст.185 УК Украины (2001 года) к 3 годам лишения свободы, освобождён 06.06.2006 года по постановлению Первомайского ГС Харьковской области от 29.05.2006 года руководствуясь ст.107 УК Украины условно-досрочно освобождён на срок 10 месяцев; осужден 29.07.2009 года Северодонецким ГС Луганской области по ч.3 ст.185 УК Украъны (2001 года) к лишению свободы сроком на 3 года, с примененим ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 1 год, п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, по ч 1 ст 309 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В декабре 2010 года, в дневное время, более точной даты и времени установить не представилось возможным, ОСОБА_2 находясь на центральном рынке г. Северодонецк в Луганской области у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство для дополнительной проверки, приобрел каннабис для личного употребления, без цели сбыта, которое хранил при себе. 21 февраля 2011 года в 14 часов на автобусе перевез каннабис в с. Новоастрахань, где при осмотре он был обнаружен и изъят работниками милиции.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы, изъятое является наркотическим средством-марихуаной (каннабисом), которая согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г. № 770, относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, (список №1 таблицы №1), весом ( в пересчете на сухое вещество)- 18,9 грамм.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что действительно примерно в декабре 2010 года он на рынке в
г. Северодонецк, у незнакомого, приобрел для личных нужд измельченную коноплю, которую использовал для курения. 21 февраля 2011 года он приехал в с. Новоастрахань и работниками милиции, при личном досмотре, был обнаружен пакетик с марихуаной.
Таким образом, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.
Принимая во внимание, что подсудимый и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Принимая во внимание изложенное, суд считает вину подсудимого установленной, и
квалификацию его действий правильной по ч1 ст309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, отягчающих- судом не установлено.
Хотя подсудимым и совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, однако принимая во внимание обстоятельства его совершения и последствия, которые не являются тяжкими, а так же личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив наказание с применением
ст 75 УК Украины, с возложением обязанностей уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства и работы, периодически являться для регистрации.
Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым.
Вещественные доказательства - уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и по ч 1 ст 309 УК Украины назначить 2 (два) года ограничения свободы.
В силу ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания его освободить с
испытанием, сроком на 1(один) год с возложением обязанностей уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства и работы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2, идентификационный номер НОМЕР_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в г. Луганск, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, - 337 грн 68 коп судебных издержек.
Вещественные доказательства: 18,9 грамм высушенной марихуаны в пакете из полимерной пленки розового цвета, хранящиеся в Кременском РО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.
Судья: Е.Н. Акулов
The court decision No. 16245708, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-129/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: