Decision № 1624449, 13.03.2008, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.03.2008
Case No.
2-517/2008
Document №
1624449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-517/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

 з участю прокурора Бушуєвой Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на ті обставини, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, злісно ухиляється від виховання дочки, не займається її розвитком. Мати дитини ОСОБА_4 розшукується Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області як особа, що втратила зв»язок з родичами. Малолітня ОСОБА_1 знаходиться на вихованні та утриманні бабусі ОСОБА_3. Відповідач матеріально доньку не утримує.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки. Стягнути з нього аліменти на користь тих осіб або закладів не буде знаходитись дитина.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його присутності, позов підтримує.

Представник органу опіки та піклування Гончарова Н.М. в судовому засіданні пояснила, що відповідач  не займається вихованням малолітньої дочки,  матеріально не підтримує дитину, тому просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засіданні позов не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, з позовом згоден.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що вихованням малолітньої ОСОБА_1 займається дід та бабуся дитини. Батьки вихованням дитини не займаються. Мати виїхала за межі Лисичанська, а батько проживає від дитини окремо.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що вихованням дитини займається бабуся. Мати залишила дитину, коли тій було 3 роки , батько має іншу сім»ю, вихованням дитини не займається, це було встановлено при відвідування дитини на дому.

Судом досліджено надані докази:

висновок служби у справах дітей, копія свідоцтва про народження дитини, копія свідоцтва про встановлення батьківства, пояснення відповідача, характеристика, акт матеріально-побутових умов.

Суд, заслухавши  пояснення 3 особи,  свідків, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є  батьком малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із висновку служби у справах дітей Лисичанської міської ради вбачається, що орган  опіки та піклування  в особі служби прийшов до висновку по  доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

 В судовому засіданні також було встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не займається її розвитком, не утримує матеріально, а тому є всі підстави для позбавлення його  батьківських прав на підставі ст. 164 СК України.

На підставі ст.ст.164,166,180,183 СК Украины, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, передав дитину органами опіки та піклування до встановлення опікуна над нею.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Липецька аліменти на користь особи або установи де буде знаходитись малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ¼ частини, до її повноліття , починаючи з 08.02.2008 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51(п'ятдесят одна) грн.

  Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013 за розгляд справи Лисичанським міським судом у розмірі 7(сім) грн.  50 коп.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя:

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1624449 ?

Документ № 1624449 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1624449 ?

Дата ухвалення - 13.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1624449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1624449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1624449, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1624449, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1624449 refers to case No. 2-517/2008

This decision relates to case No. 2-517/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1620591
Next document : 1624461