Справа № 2-н-73-2011 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
20 січня 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 1587 грн. 54 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 97,98 ЦПК України, наявність у боржників заборгованості в сумі 1587 грн. 54 коп. підтверджена документально.
Заявником сплачено 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду, судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп..
Таким чином, вимоги підлягають задоволенню, а заборгованість необхідно стягнути з боржника.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1:
на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», яке розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейбцизська, буд.15, на п/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЕГРПОУ 14333937:
·заборгованість у сумі 132 грн. 34 коп.;
·суму договірної санкції у розмірі 1455 грн. 30 коп.;
·витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду у розмірі 30 грн. 00 коп.;
·судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., а усього 1643 грн. 04 коп. (Одна тисяча шістсот сорок три гривні 04 копійки);
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
The court decision No. 16243291, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-73/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: