Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-103/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14 лютого 2011 рокум. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Красноармійського управління з газопостачання і газифікації про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.64, 68 ЖК України, ст. 11, ч.2 ст.205, ст. ст. 509, 526, 610, ч.1 ст.901 ЦК України, ст. ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Красноармійського управління з газопостачання і газифікації (вул. Артема, 154, м. Красноармійськ) на р/р 26032301234 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394233, код ОКПО 20316981 заборгованість за спожитий природний газ за особовим рахунком № 52352 в сумі 1422,98 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок № 26001250093720 в ДОФ АКБ «УСБ»МФО 334011 ОКПО 20316981, та у дохід держави 25,50 грн. судового збору.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя
The court decision No. 16238913, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-103/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: