Справа №2н-199/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 березня 2011 рокум.Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К. розглянув заяву Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку»заборгованості по заробітній платі за період серпень-грудень 2010 року в розмірі 3924,65 гривень.
Згідно ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, передбачені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборннм органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, тане пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Згідно ст.25 Закону України «Про оплату праці»забороняється якимось чином обмежувати працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою.
Керуючись ст.ст.102, 103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.ст.24, 25 Закону України «Про оплату праці», -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, вул.40 років Жовтня, 159, Донецької області, з р/р 26007301258 ВАТ «Державний Ощадний Банк України»МФО 394233 ЄДРПОУ 02218984, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за період серпень-грудень 2010 року в розмірі 3924,65 гривень.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку», розташованого за адресою: м.Красноармійськ, вул.40 років Жовтня, 159, Донецької області, з р/р 26007301258 ВАТ «Державний Ощадний Банк України»МФО 394233 ЄДРПОУ 02218984, на користь держави судовий збір у сумі 25,50 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень.
3. Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
4. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Стаття 106 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
The court decision No. 16237313, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-199/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: