Справа № 2-148/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 року Кам”янський райсуд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.
при секретарі - Кравченко Т.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Кам”янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину .
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 12 листопада 1994 р.. Від шлюбу вони мають сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 звернулась до Кам”янського райсуду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) відповідача , посилаючись на те , що відповідач коштів на утримання дитини не надає .
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала , просила його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з”явився , повідомлений належним чином , причина неявки не відома .Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення . Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Так згідно ст.180 СК України , батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .В свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьком записаний відповідач . З довідки про склад сім”ї вбачається , що на утриманні позивачки перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином , суд вважає можливим визначити єдину частку - 1/4 від заробітку ( доходу ) відповідача на утримання його дитини .
На підставі ст.ст. 180 , 182 , 183 , 191 СК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 88 , 174 , 212-215, 224-226,367 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ :
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Грищенці Канівського района Черкаської області , жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу ) , щомісячно , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 20 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп . на користь держави р/р: 31211259700164 в ГУДКУ у Черкаській області МФО : 854018 , УЄДРПУ : 22808990 , Код бюджетної класифікації : 22050000 .
Рішення підлягає до обов”язкового негайного виконання у межах суми платежу за 1 місяць . Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам”янський райсуд шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня одержання копії .
Суддя :
The court decision No. 1623677, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-148/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: