Справа № 3-1266/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 травня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Михайлівського р-ну Рязанської області,РФ
працює ТОВ «Євромонтаж»головним бухгалтером,
зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2011 року при перевірці ТОВ «Євромонтаж»по пр. Гагаріна, 33/2 в м. Кривому Розі було встановлено порушення ведення встановленого порядку податкового обліку за актом перевірки № 534/235/31124175 від 13.04.2011р. за результатами, якого було підприємством занижено податок на прибуток за 2010р. в сумі 84093грн. за серпень 2010р. та завищено податковий кредит з ПДВ за серпень 2010р. на 79888грн.
У судове засідання. ОСОБА_2 не зявився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.5.1; пп.5.2.1, п.5.2; пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ від 28.12.1994р. № 334/94. ВР в редакції Закону від 22.05.1997р. № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненнями), ч.5 ст.203, ч.1,2 ст.215, ст.216 Цивільного кодексу України від 16.01.03р. № 435-4 (зі змінами та доповненнями).
Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення тому на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя А.В. Ткаченко
The court decision No. 16235097, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1266/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: