Петрівський районний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 червня 2011 року Справа № 2-н-50/11
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Юрченко Г.Г. , розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна »від імені якого діє Дніпропетровське територіальне управління відокремлений підрозділ ПрАТ «МТС Україна »до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 1726,10 грн , відповідно до ст.ст. 526,615,901 ЦК України , ст.ст. 96,99,102,103 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»розташованого по вул. Лейпцігській,15 в м.Києві , 01015, борг за надані послуги стільникового звязку , послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет з урахуванням договірних санкцій в розмірі 1726 гривень 10 копійок , банківські реквізити: розрахунковий рахунок 26008526, у ВАТ Райффайзен Банк «Аваль»м. Київ МФО 300335, код 14333937.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» витрати з інформаційно- технічного забезпечення судового розгляду в розмірі 30 (тридцять ) гривень.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» державне мито в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Петрівського районного суду _____ Г.Юрченко
М.П.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___ ”_____ 20__ р.
Cудовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Голова Петрівського районного суду ______ Г.Юрченко
М.П.
The court decision No. 16233313, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-50/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: