№ 16227199, 09.06.2011, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Матеріал № 3-1181/2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2011 р. о 19-00 годині ОСОБА_1 на р. Дніпро в районі с. Канівське Запорізького району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою з гумового човна «Омега».

ОСОБА_1 виловив рибу цінних видів: карась 21 екз., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 017098, складеному 28.04.2011 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.

Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову сітка ліскова довжиною 20 м, висотою 1 м, розмір вічок 35х35 мм; човен гумовий «Омега»; риба карась 21 екз.

Відповідно до прийомного акту № 425 від 04.05.2011 року вказане знаряддя лову сітка ліскова довжиною 20 м, висотою 1 м, розмір вічок 35х35 мм прийнята на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони та підлягає знищенню.

Відповідно до розписки від 28.04.2011 р., ОСОБА_1 прийняв на зберігання човен гумовий «Омега», рибу карась 21 екз.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Згідно ч. 1 ст. 40 КпАП України, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 283, 284, 287, 288, 289, 290, 85 ч. 4 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 31111149700122, код 21081300, код ЄДРПОУ 34677014, УДК в Запорізькій області, МФО 813015, штраф у сумі 340 гривень.

Вилучене знаряддя лову сітка ліскова довжиною 20 м, висотою 1 м, розмір вічок 35х35 мм, що передана відповідно до прийомного акту № 425 від 04.05.2011 року на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 107 /сто сім/ грн. 10 коп. на користь місцевого бюджету Лисогірської сільської ради, р/р 33110331700133, код 24062100, код ЄДРПОУ 34677014, ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Вилучені та передані на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки від 28.04.2011 р. човен гумовий «Омега», рибу карась 21 екз. залишити ОСОБА_1.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ П.П.Гончаренко