№ 16222905, 09.06.2011, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Справа № 3-374/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючогосудді Малютіної Н.М.,

при секретарі Негрій І.І.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки дер. Озерки Горно марийського району Республіки Марий Ел, працюючої індивідуальним підприємцем, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.. 339 МК України,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2010 року о 19 год. 45 хв. в зоні митного контролю ВМО №2 м\п «Амвросіївна»Східної митниці гр.. РФ ОСОБА_2, яка слідувала в якості пасажиру на транспортному засобі «Nissan Qashqai»д\н НОМЕР_1 з України в Росію, перемістила через митний кордон України при проходженні через зону спрощеного митного контролю «зеленого коридору»не зазначені в письмовій декларації та при усному опитуванні товар, а саме: гель для бриття shave gel Made in Canada 200 ml (100917) в кількості 2 штуки., вартістю 262,08грн., зубну нитку 30m»(0994) в кількості 32 штуки вартістю 1262,72грн., очиститель для килимів та обивочних тканин ємністю 1 літр )100711) в кількості 2 штуки вартістю 146,76грн., загальною вартістю товару 1671,56 грн., тобто на суму, яка перевищує 200 євро, проте під час митного контролю зазначені товари у нього було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, підтвердивши, що мала при собі придбаний товар, який вона перемістила через митний кордон «зеленим коридором»без заявлення митниці відомостей про наявний товар, оскільки не знала правил переміщення товарів через кордон.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с.2-4), протокол опису вилучених товарів (а.с.4), копію контрольного талону з відмітками прикордонної служби про перетин ОСОБА_2 кордону України у зазначений час (а.с.5), висновок експерта №8\26 від 13.01.2011 року про вартість товару (а.с.23-24), суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару продукції марки «Амвей», а саме: гель для бриття om shave gel Made in Canada 200 ml (100917) в кількості 2 штуки., вартістю 262,08грн., зубну нитку 30m»(0994) в кількості 32 штуки вартістю 1262,72грн., очиститель для килимів та обивочних тканин ємністю 1 літр )100711) в кількості 2 штуки вартістю 146,76грн., загальною вартістю товару 1671,56 грн., що тягло необхідність заповнення письмової декларації, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.339 МК України.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з її віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли їй ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що вона не знала правил переміщення товарів через кордон.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбаченому ст.339 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на розрахунковий рахунок № № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Вилучені у справі товари продукцію марки «Амвей», а саме: гель для бриття shave gel Made in Canada 200 ml (100917) в кількості 2 штуки., вартістю 262,08грн., зубну нитку 30m»(0994) в кількості 32 штуки вартістю 1262,72грн., очиститель для килимів та обивочних тканин ємністю 1 літр )100711) в кількості 2 штуки вартістю 146,76грн., загальною вартістю товару 1671,56 грн., що зберігаються у Східній митниці, повернути власнику ОСОБА_2.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: