Єдиний державний реєстр судових рішень 20.04.2011
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАРІУПОЛЯ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
20 квітня 2011 року. Справа № 2-Н-416/11
м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В. розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією , відповідно до ст. ст. 64, 67, 68, 156, 162, 179 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ККП «Маріупольтепломережа»(87518, м. Маріуполь, вул. Гризодубова, буд. 1; р/р 26038480049000 МФО 334970 код ЄДРПОУ 03336798) суму заборгованості за користування тепловою енергією станом на 01.10.2005 року в розмірі 4214 грн. 92 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., а всього стягнути 4244 грн. 92 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 копійок.
3.Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
4.У разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
5.Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя Жовтневого районного
суду міста Маріуполя О.В. Турченко
The court decision No. 16222265, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-416/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: