№ 1622011, 11.04.2007, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №3-2148/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 апреля 2007 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца: г. Харькова, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1

по ст. 163-2ч. 1 КУоАП,

установил:

13.02.2007 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1. по ст. 163 - 2 ч. 1 КУоАП.

Протокол № 281 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1. составлен 5.02.2007 г.

В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проверке ООО «Скиф», код 14109806, юридический адрес: г. Харьков, ул. Ленина, д. 29 к. 56 было обнаружено несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на НДС на протяжении граничных сроков согласно расчетов декларации за декабрь 2006г. Указанное нарушение допущено директором ОСОБА_1.

Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами.

Действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, т. е. не предоставление или несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на перерасчет подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей).

Однако суд лишен возможности привлечь ОСОБА_1. к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья,

постановил:

Прекратить производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.

Постановление обжалованию не подлежит.