№3-5375 2007г.
ПОСТАНО ВЛЕНИЕ
26 апреля 2007г. г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда г.Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы, поступившие от зам. начальника ГНИ в Дзержинском районе г.Харькова о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который проживает по адресу: г.Харьков, АДРЕСА_1, место работы: СПДФЛ «Грандбуд Украина» - директор,
• по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. допустил нарушение установленного законом порядка подачи платежных поручений и перерасчета надлежащих к оплате налогов и сборов, а именно: несвоевременная подача платежного поручения в учреждение банка на перерасчет согласованной суммы налогового обязательства за налог на прибыль.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.03.2007г., а также выпиской из акта проверки от 27.03.2007г. №2645/1501/34388827.
Таким образом, судья квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины, так как он нарушил установленный законом порядок погашения налогов перед бюджетными и государственными фондами.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 163-2 КоАП Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом дело рассматривается в отсутствие правонарушителя ОСОБА_1.
В соответствии со ст.ст.221, 283, 284 КоАП Украины,-
ПОСТАНО ВИЛ:
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины.
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1. административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления постановления в течении 3-х месяцев.
The court decision No. 1621852, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-5375/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: