Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 6-9/11
У Х В А Л А
м. Донецьк
31 січня 2011 р.
Петровський районий суд м. Донецька у складі: головуючего судді Іванов В.М., при секретарі –Абрамчук А.В., за участю представника заявника, розглянувши у судовому засіданні у м. Донецьку подання начальника відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку про звернення стягнення на грошові кошти боржника,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло подання начальника відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходятся на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.
З подання вбачається, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходяться вимоги № 150/4 У, № 150/5 та рішення № 82 видані 04.04.2008 р., 02.02.2009 р., 26.02.2007 видані управління ПФУ в Петровському районі м. Донецька про стягнення з ТОВ «Стройтранс-Авто»(ЄДРПОУ 31420155, юридична адреса: 83111, м. Донецьк, вул. Нижнєвартівська, 14, Брикетна фабрика) на користь управління ПФУ в Петровському районі м. Донецька суми 4488 грн. 06 коп. та 3 постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 448 грн. 81 коп., а всього на суму 4936 грн. 87 коп. Тому заявник просить суд звернути стягнення на кошти боржника.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, про явку до суду був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що в відділі державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходяться вимоги № 150/4 У, № 150/5 та рішення № 82 видані 04.04.2008 р., 02.02.2009 р., 26.02.2007 видані управління ПФУ в Петровському районі м. Донецька про стягнення з ТОВ «Стройтранс-Авто»(ЄДРПОУ 31420155, юридична адреса: 83111, м. Донецьк, вул. Нижнєвартівська, 14, Брикетна фабрика) на користь управління ПФУ в Петровському районі м. Донецька суми 4488 грн. 06 коп. та 3 постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 448 грн. 81 коп., а всього на суму 4936 грн. 87 коп.
Згідно відомостей ДПІ Петровського району м. Донецька боржнику належить рахунок № 26006225105240 у Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк»м. Донецька, МФО 334011.
Згідно ст. 5 ч.3 п.6 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в порядку, встановленому законодавством.
Згідно ст. 50 Закону України “Про виконавче провадження” стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 50 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 377 ЦПК України,
у х в а л и в :
Подання начальника відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку про звернення стягнення на грошові кошти боржника задовольнити.
Звернути стягнення на кошти боржника: ТОВ «Стройтранс-Авто»(ЄДРПОУ 31420155, юридична адреса: 83111, м. Донецьк, вул. Нижнєвартівська, 14, Брикетна фабрика), на суму 4936 грн. 87 коп., що знаходиться на рахунку № 26006225105240 у Донецькій обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк»м. Донецька, МФО 334011.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Іванов
The court decision No. 16213454, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6-9/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: