Decision № 162102, 27.09.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2006 р.

Справа № 14/242-3411

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка, 26, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

до Акціонерного товариства закритого типу "Агронафтосервіс", вул. Л.Українки, 8/25, cмт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область

про припинення юридичної особи.

За участю представників сторін:

позивача: Сененький М.Б., довіреність № 1/10 від 03.04.06 р.,

відповідача: не з'явився.,

прокурора: Шимків А.Р., посвідчення № 47 .

Суть справи:

Прокурор Теребовлянського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, м. Теребовля звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Агронафтосервіс", смт. Дружба, Теребовлянський район про припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником та прокурором, позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності.

В судове засідання призначене вперше представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не представив.

У зв'язку із цим, та зважаючи на необхідність витребувати додаткові докази у позивача, керуючись п. 1, 3, ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 27 вересня 2006 року на 12:10 год.

В призначене судове засідання представник відповідача знову не з'явився, витребуваних судом документів не представив хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою та на достатність матеріалів для розгляду спору по суті, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, за правилами ст. 75 ГПК України.

Представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Акціонерне товариство закритого типу "Агронафтосервіс", смт. Дружба, Теребовлянського району 15 липня 1993 року зареєстроване розпорядженням Теребовлянської районної державної адміністрації, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та з 15 липня 1993 року взяте на облік платників податків Теребовлянським відділенням Гусятинської МДПІ, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду - 24627560.

Відповідно до п.2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування“ платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. (надалі Закон), неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні“ податковим органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки №2340 від 27.03.06р. , відповідач більше річного терміну не надає в податковий орган бухгалтерську звітність та податкові декларації, відповідно до довідок №3954 від 12.09.06р., №1406/02 від 28.03.06р., відповідач заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами, немає.

Доказів на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та не оспорений належними доказами відповідачем.

Частиною 1 ст. 38 Закону встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. На виконання зазначеного положення копію рішення господарського суду слід направити державному реєстратору Теребовлянської районної державної адміністрації для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону України №755-IV.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Акціонерне товариство закритого типу "Агронафтосервіс", смт. Дружба, вул. Л.Українки, 8/25, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 24627560.

3. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Агронафтосервіс", смт. Дружба, вул. Л.Українки, 8/25, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 24627560:

- 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Видати накази.

4. Копію рішення направити державному реєстратору Теребовлянської районної державної адміністрації після набрання рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя О.В. Руденко