Єдиний державний реєстр судових рішень
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2011 р.Справа № 2-а-3287/09/2170 Категорія: 2.1Головуючий в 1 інстанції: Горшков В.М. Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Бітова А.І.
суддів Милосердного М.М.
Ступакової І.Г.
при секретарі Кирницькій В.О.
з участю: представника прокуратури Київського району м. Одеси Ейсмонт Ірини Сергіївни; представника державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Колеснікова Олексія Віталійовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою управління житлового господарства Херсонської міської ради на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до управління житлового господарства Херсонської міської ради про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
У лютому 2009 року заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до суду з адміністративним позовом до управління житлового господарства Херсонської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 1 500 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що за порушення законодавства про електроенергетику на відповідача, згідно з п.п. 2, 8 "Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 року №1312, накладено штраф в сумі 1 500 грн., який відповідач не сплачує добровільно.
Справу розглянуто у відсутність відповідача.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з управління житлового господарства Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Радянська, 45 р/р 35413006001588 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 26186404) штраф у сумі 1 500 грн. (одна тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) на р/р 31116106700002 одержувач Держбюджет м. Херсон, 21081100, код ОКПО 24104230, банк одержувача УДК по Херсонській області, МФО 852010.
В апеляційній скарзі управління житлового господарства Херсонської міської ради ставиться питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також що у звязку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги управління житлового господарства Херсонської міської ради, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом першої інстанції встановлені наступні обставини справи.
Постановою №5-21-00-0095/Пш/ПП/0089 від 18 листопада 2008 року за порушення законодавства про електроенергетику на управління житлового господарства Херсонської міської ради, згідно з п.п.2, 8 "Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 року №1312, накладено штраф в сумі 1 500 грн.
Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що штрафні санкції застосовані до відповідача правомірно і у звязку з несплатою їх останнім добровільно, мають бути стягнути у судовому порядку.
Судова колегія вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 2, 7, 10, 11, 70, 71, 72 КАС України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п.2, 8 "Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 року №1312.
В апеляційній скарзі управління житлового господарства Херсонської міської ради вказує, що воно не надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій і, тому, позов предявлений до нього помилково.
Судова колегія не приймає до уваги ці доводи апелянта, виходячи з наступного.
Згідно "Положення про управління житлового господарства", затвердженого рішенням Херсонської міської ради від 10 червня 2008 року №870, управління має повноваження щодо утримання житлового фонду, який є власністю міської територіальної громади.
Жодного обґрунтованого доводу стосовно того, що управління не є балансоутримувачем двоповерхового житлового будинку по вул. Котляревського, 94 в м. Херсоні, апелянт не надав.
Також, судова колегія акцентує увагу на тому, що апелянт не скористався правом на оскарження припису №82 від 03 березня 2008 року; надання заперечень до актів обстеження №82 від 03 березня 2008 року та перевірки від 28 жовтня 2008 року №Х-89; оскарження постанови про накладення штрафу від 18 листопада 2008 року.
За таких обставин, висновки суду першої інстанції про необхідність задоволення позовних вимог є правильними.
Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу управління житлового господарства Херсонської міської ради залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.
Головуючий:
Суддя:
Суддя:
The court decision No. 16206548, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-а-3287/09/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: