№ 16204449, 26.04.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/4619/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюка П.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інтеграл" про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині звернулось до суду з адміністративним позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інтеграл" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 2066 грн. 32 коп.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, про що свідчить поштове повідомлення, заперечень на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В силу ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі Закон) відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст.17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" відповідач як платник страхових внесків зобовязаний подавати звітність, нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч.6 ст. 20 та п.1 ст. 14 Закону є календарний місяць.

Відповідно до п.п.8 п.3 ст.106 Закону, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Станом на 20.12.2010 року за відповідачем наявна заборгованість зі сплати страхових внесків перед УПФУ в м. Нетішині в сумі 2066 грн. 32 коп. за листопад 2010 р.

Позивачем, відповідно до вимог п.14 ст. 106 Закону, виставлялися вимога про сплату боргу, однак зазначена у вимозі сума боргу відповідачем не сплачена і в установленому законом порядку не оскаржувались.

Заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості, карткою особового рахунку, розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2010 року, копією вимоги №-Ю - 14, від 05.01.2011 року

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 160 163, 167, 183-2, 186, 255, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Інтеграл", ідентифікаційний номер 33977904, заборгованість по страхових внесках за листопад 2010 року у розмірі 2066 грн. 32 коп. (дві тисячі шістдесят шість гривень 32 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя "Згідно з оригіналом" СуддяП.І. Салюк