К О П І Я
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
15 червня 2011 р. справа № 2а-5379/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
до Приватної фірми "Асоль"
проприпинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватної фірми "Асоль" з вимогою про припинення юридичної відповідача.
Керуючись п.16.1.3 ст. 16, п. 20.1.12 ст. 20, ст. 49 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватної фірми "Асоль" про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу Приватна фірма "Асоль" (61012, м. Харків, вул. Пушкінська, 49-А, код 21254466).
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя (підпис). Кучма Ю.В.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.
Постанова набрала законної сили ___.___.2011 року.
Суддя Кучма Ю.В.
Секретар Науменко С.О.
The court decision No. 16204313, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5379/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: